VIP
  • 1. Заголовок "ПРОРВАЛО ВОДОХРАНИЛИЩЕ И ВОДА ХЛЫНУЛА НА КРЫМСК ВОПРЕКИ ЗАКОНУ О ЗЕМНОМ ПРИТЯЖЕНИИ!", как признает сам автор, лживый. Сначала автор демонстрирует свою эрудицию о обличает глупых блогеров и местных жителей в незнании законов природы, а потом: "Ай-ай-ай, ошибся, не то водохранилище!". А лживый заголовок на основной странице остался!

    2. Потом автор вертится, как уж на сковородке, упираясь на официальные заключения: "Не было никакого спуска воды, да и озеро было полупустое, а если и было, то чуть-чуть". Но озеро было полное, иначе не было бы все-таки признанного спуска воды через "оголовок водосброса", расположенный, очевидно, вровень с максимально допустимым уровнем! На самом деле, спуститься могли не только излишки сверх допустимого уровня, но и довольно значительная часть, если предположить, что в канале водосброса образовался свищ, ветхость этого канала демонстрировалась на каком-то сайте. Может быть, поэтому актуального состояния этого водохранилища все никак не показывают? Теперешний уровень все бы сказал: было полное, теперь - полупустое, а водичка в Крымске!
  • Как вы понять-то не можете?!!!!...При нынешней власти нет виновных...эта такая позиция,понимаете нет?!!..Это чисто вражеская позиция- убивать народ разными способами и чтобы никто виновен не был!
  • По моему мнению, на речке выше было построено куча маленьких запруд и их дествительно при желании можно рассмотреть, все эти препятствия рухнули вызвав эффект домино и создав большую волну.
  • @DX_LINE, эффект домино? От Неберджаевского водохранилища до Неберджаевска - 6 км. А до Крымска все 15 км. Считаем радиально расходящуюся волну и понимаем весь бред...

  • @torquemada, Ты уже *** со своим Неберджаевского водохранилищем, причем вообще оно?
  • @DX_LINE, какая плотина тебе покоя-то не дает?!
  • @torquemada, Спроси об этом у местных жителей. Они эту версию выдвинули и ее придерживаются
  • @DX_LINE, ты не ответил... КАКОЕ ВОДОХРАНИЛИЩЕ? КАКАЯ ПЛОТИНА?
  • где фотографии... неужели ни один корреспондент дожда не смог прорваться и снять прорванную плотину? Не верю...
  • @torquemada, где фотографии... неужели ни один корреспондент дожда не смог прорваться и снять прорванную плотину? Не верю...
    Ты идиот видел там как всё размыто?!...Какие нахер фотографии?..Люди по пояс в воде ходят,вещи собирают свои..Кто жизнью рисковать будет?..Вертолёт не дёшево сейчас стоит,чтобы на нём покружиться и реально всё снять,да и МЧС не даст добро..этож ***очевидные вещи!...Неужели сука ты их не видишь!!!
  • @DX_LINE, тогда какое еще может быть?!
  • @Тенерес, валерианки хапни, а то порвешься...
  • @torquemada,валерианки хапни, а то порвешься...
    Смотри как бы сам от задницы до рта не порвался...
  • Попробуй прорвись по размытым дорогам.
  • аватар
    DX_LINE  ○  00:44 09.07.2012 удалено
    0
    ...
  • И еще в горной пересеченной местности. А вот почему МЧС до сих пор не дало картинку с вертолетов большой вопрос. Сегодня еще Первый Канал отличился, сказал вот водохранилище, а показал берег Черного Моря.
  • Для власти только минусы. И бесконечные деньги на МЧС и на джипы вместо резиновых лодок с МОТОРЧИКОМ - вы видели хоть одну такую лодку на фото или видео с места события? Про весельные писал глава Крымска, но в 21 веке это смешно.
    Джипы у них японские, а лодочек российских надувных с маленькими ямахами у них нет!
    Про оповещение я молчу! В зоне где случались наводнения идет неделю ливень - ни контроля ситуации, ни постоянно действующего штаба, ни объявленного состояния
    опасности - Н И Ч Е Г О !!!
    Тут краевая власть и МЧС ( в том числе центральное) должны пойти стуча копытами в сторону моря. Желательно с теми , кто эту власть назначал
  • Вот статья от 2002 года, где жители Крымска то же опасаются наводнения от водохранилища. Вопрос почему они опасаются?

    www.new-kuban.ru/16.01.02/KX21G002.html
  • @DX_LINE,
    Вот статья от 2002 года, где жители Крымска то же опасаются наводнения от водохранилища. Вопрос почему они опасаются?
    )))
    а вы как то доказали что наводнение отв водохранилища? сколь я помню данные указывают на обратное - не Неберджаевск и сейчас стоит а не смыт до основания. так что разговор ни о чем
  • Еще раз вот статья 2002 года. Почему местные опасаются прорыва водохранилища?

    www.new-kuban.ru/16.01.02/KX21G002.html
  • @DX_LINE,
    а чего два раза?
  • @3552, Хватит юлить. Просто ваше гавнонашиское опровержение само по себе по видимому лживо
  • @DX_LINE,
    Хватит юлить.
    юлите вы , не че стрелы метать
    Просто ваше гавнонашиское опровержение само по себе по видимому лживо
    докажи обвинения свои пиз.абольские и опровергни приведенные факты.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться