putnik1.livejournal.com/1776081.htmlНасчет Крымска.
Крик идет обвалом.
Совсем уж захлёбные истерики цитировать не стану.
Противно.
Это еще относительно умеренно. Хотя "кое-кто утверждает", "по слухам" и "говорят, что" в изобилии и тут.
Основной набор слухов (с кратким анализом) изложен здесь.
Сам выяснил, что:
- в пострадавшем регионе третий день подряд идут ливневые дожди;
-
предупреждения населению о повышенной опасности было сделано еще утром 6 июня, задолго до трагедии;
- никаких водохранилищ со шлюзами, которые можно было бы "открыть", выше Крымска нет;
- информация об открытии шлюзов небольшого Неберджаевского водохранилища озвучена (как версия) местным экологом г-ном Газаряном (тамошняя вариация г-жи Чириковой), распространена ВВС и, на данный момент, ничем не подтверждена; напротив, уже известно, что "низовых" шлюзов там нет, а уровень воды в резервуаре по-прежнему повышен;
- по району активно распространяются невесть кем, - по признанию того же г-на Газаряна, - распространяемые слухи с целью максимально напугать население и дезорганизовать спасательные работы.
В целом, - по первым данным, - ситуация примерно такова. Особенно показательно, что распространители первых слухов, которые с умом и совестью, берут свои слова обратно и приносят извинения.
Предварительный вывод:
креативные, в частности, г-да Варфоломеев (вовсю) и Пономарев (умереннее), пляшут на костях;
массовка, как указано классиками, не рефлексирует, а распространяет.
Скоты...
