sl-lopatnikov.livejournal.com/677571.html В конкретном случае трагедии в Крымске любому непредвзятому человеку бредовость высказанных обвинений очевидна исходно. Удивительным образом, у хомячков не вызвала реакции настороженности даже имя и фамилия "источника информации" о сбросе воды: Юлия Андропова.
1. Нет, оно кончено, и такое может быть... Но не поставить на всякий случай галочку против такого словосочетания?
2. Знания школьной географии достаточно, чтобы сообразить, что Геленджик, подвергшийся удару стихии одновременно с Крымском, находится по другую сторону Кавказского хребта и ничего, кроме природной стихии не могло вызвать их одновременное затопление.
3. Даже те, кто никогда не бывал в Новороссийске могут пойти в "Гугле" и после первого же сообщения найти Неберджаевское водохранилище (при этом по первоначалу и водохранилище перепутали) и убедиться, что никаких шлюзов там и в помине нет, так как водохранилище имеет узкое назначение - служить хранилищем воды для Новороссийска. Любуйтесь:
"я несколько неправильно понял обвинения про сброс воды из водохранилища... Обвинение в сливе водохранилища касаются не только Варнавинского водохр. Также речь идет о прорыве или сбросе воды из Неберджаевского водохранилища. Оно относительно небольшое и находится как раз в горах в начале реки Неберджай, даже чуть выше ее истоков... Что можно сказать? Возможно это и так, причем это укладывается и в мою версию, водохранилище лишь добавляет мощности потоку... Но тогда почему не снесен населенный пункт Неберджаевское? Сброс воды в отличие от горных потоков, наносит максимальный ущерб вблизи эпицентра... Т.е. первой жертвой на пути потока должно было бы стать Неберджаевское. Поэтому надо смотреть, что в Неберджаевском.. Если там все снесено, значит был прорыв или сброс из водохранилища (причем последствия должны быть жестче, чем в Крымске) если нет - то значит потоп в Крымске - дело суммарных горных потоков, которые впитали в себя три горные реки и направили через Адагум по центру города..."
1. Сам поселок Неберджай - цел. Подтоплен, но цел! А по логике провокаторов, должен быть просто сметен с лица земли, с учетом перепадов высот и расстояний.
2. Вот технически обоснованный коммент... "Сторонники заговора! Переливная шахта в Неберджаевской плотине имеет диаметр 2 метра, условный проход Dу=1700 мм кв. И сравните с потоком Адагума в спокойное время! Не реально устроить затопление таким потоком в Крымском районе.
А про Варнаву… Варнавинское водохранилище расположено НИЖЕ Крымска на 120 метров! Оно не опасно ни Крымску, ни Краснодару!"
@torquemada, Я тебе еще раз говорю, спроси об этом местных жителей. Это их версия. Я со своей стороны говорю. По моему мнению вдоль речки выше Крымска понастроили всяких левых препятствий, что вызвало эффект домино с накоплением воды в "нижних звеньях".
@DX_LINE, "Я тебе еще раз говорю, спроси об этом местных жителей. Это их версия. Я со своей стороны говорю. По моему мнению вдоль речки выше Крымска понастроили всяких левых препятствий, что вызвало эффект домино с накоплением воды в "нижних звеньях"."
Нет у тебя своего мнения. Карту открой. Со спутника посмотри. Гугл тебе в помощь. И найди свои запруды на пятнадцатикилометровом участке. Это ливневые воды с гор. Ливень был очень мощный. Все произошло очень быстро. За пару часов.
Никто не оправдывает реакцию властей на стихийное бедствие, но не надо фантазировать и нагонять паранойю. Нет там заговора и нет там халатности в отношении водосброса c неизвестной плотины...
@torquemada, Эту версию двигают прежде всего местные жители Крымска, которые пострадали от наводнения. То есть пострадавшие по твоему мнению это тараканы?
@DX_LINE, >Эту версию двигают прежде всего местные жители Крымска, которые пострадали от наводнения. То есть пострадавшие по твоему мнению это тараканы? эту версию не могут двигать жители Крымска за отсутствием СРЕДСТВА его двигать - то бишь подконтрольного СМИ. не надо пиз.еть - 1 и нет никаких подтверждений что данную версию первыми высказали именно они - 2
@3552, Ты врешь. Версия об этом и появилась первой от местнных. Хоронология есть. В том числе это сообщение Вконтакте от девушки, ссылка здесь где то была
В том числе это сообщение Вконтакте от девушки, ссылка здесь где то была
ну и кроме того )). их слова ведь ничего не доказывают и не значат))) , чай ни гидротехники и не видели со стороны как оно че было, выбежали а кругом вода. там и поэкзотичней версия была про цунами и че теперь?
Если Шульц не врет и не дурак, то значит Крымск в самом деле выше водохранилища. Так вот два вопроса: - может в тех местах было гигантское землетрясение после 2002 года? - или может в Крымске в 2002 году была повальная эпидемия заразной формы слабоумия? С чего бы это в 2002 году жители Крымска опасались, что их зальет из прорвавшегося водохранилища, если оно находится на более низкой высоте, чем город? Про какое водохранилище говорят местные жители?
