VIP
  • цитата = Опыты для доказательства эволюции как раз НЕ НУЖНЫ!
    цитата = Следовательно должны быть ФАКТЫ строго подтверждающие ВСЕ постулаты эволюции. Фактов таких нет, есть подделки.

    Соль солёная, потому что она сладкая...
  • Соль солёная, потому что она сладкая...
    Не убедительное доказательство эволюции.
  • 1.В пределах каждого вида живых организмов существует огромный размах индивидуальной наследственной изменчивости по морфологическим, физиологическим, поведенческим и любым другим признакам. Эта изменчивость может иметь непрерывный, количественный, или прерывистый качественный характер, но она существует всегда.
    2.Все живые организмы размножаются в геометрической прогрессии.
    3.Жизненные ресурсы для любого вида живых организмов ограничены, и поэтому должна возникать борьба за существование либо между особями одного вида, либо между особями разных видов, либо с природными условиями. В понятие «борьба за существование» Дарвин включил не только собственно борьбу особи за жизнь, но и борьбу за успех в размножении. Выживание и преимущественное размножение приспособленных особей Дарвин назвал естественным отбором.
    4.В условиях борьбы за существование выживают и дают потомство наиболее приспособленные особи, имеющие те отклонения, которые случайно оказались адаптивными к данным условиям среды. Это принципиально важный момент в аргументации Дарвина. Отклонения возникают не направленно — в ответ на действие среды, а случайно. Немногие из них оказываются полезными в конкретных условиях. Потомки выжившей особи, которые наследуют полезное отклонение, позволившее выжить их предку, оказываются более приспособленными к данной среде, чем другие представители популяции.
    6.Естественный отбор отдельных изолированных разновидностей в разных условиях существования постепенно ведет к дивергенции (расхождению) признаков этих разновидностей и, в конечном счете, к видообразованию.
    И какой из принципов теории эволюции дарвина у тебя вызывает сомнения????
  • цитата = Опыты для доказательства эволюции как раз НЕ НУЖНЫ! Так как любые опыты делает ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ, то есть образ и подобие Бога. Следовательно должны быть ФАКТЫ строго подтверждающие ВСЕ постулаты эволюции. Фактов таких нет, есть подделки.

    Не убедительное опровержение теории эволюции...
  • И какой из принципов теории эволюции дарвина у тебя вызывает сомнения????
    2,3,4,5(где-то потерялся),6 Все эти признаки не соответствуют действительности полностью или частично. )
  • Не убедительное опровержение теории эволюции...
    Доводы?
  • Приведу бытовые примеры.
    2. кот и кошка дают потомство от 4 до 8 котят.
    3. если в лесу мало зайцев, то значит мало еды для волков, чем быстрее, ловчее и сильнее будет волк, то тем больше он сможет добыть еды для себя и своего потомства, слабые же волки умрут с голодухи.
    4.и с потомства того самого волка выживут только те что унаследовали силу, быстроту и ловкость своего родителя, слабые же опять умрут с голодухи.
    6.поймали волка привели в дом, через несколько поколений это уже собака.
  • балблабла зомбирование блабла
    как всегда все одно и тоже...
  • 2. кот и кошка дают потомство от 4 до 8 котят.
    ) Это та подстава на которой Дарвин "выехал в люди". Домашние животные не могут изучаться на предмет эволюции. В природе кошка может не приносить котят или приносить но сьедать их. У животных срабатывают указания "сверху" и леминги бросаются в реку.
  • 3. если в лесу мало зайцев, то значит мало еды для волков, чем быстрее, ловчее и сильнее будет волк,
    Проблема голода это проблема свойственная только людям. когда нет зайцев в честь пойдут мыши и косули. Поэтому от волка требуется быть в форме в пределах нормы.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться