Всё время вырываешь слова из контекста. Кто и как доказал, и главное какими опытами, нереальность теории эволюции Дарвина???
А этот журнал каждый год отзывает по 3-4 статьи и пишет опровержения, так как большинство статей в нём фальсификация. Вот только интересно кем он рицензируется если с ним случаются такие конфузы?
Кто и как доказал, и главное какими опытами, нереальность теории эволюции Дарвина???
Опыты для доказательства эволюции как раз НЕ НУЖНЫ! Так как любые опыты делает ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ, то есть образ и подобие Бога. Следовательно должны быть ФАКТЫ строго подтверждающие ВСЕ постулаты эволюции. Фактов таких нет, есть подделки.
А этот журнал каждый год отзывает по 3-4 статьи и пишет опровержения, так как большинство статей в нём фальсификация. Вот только интересно кем он рицензируется если с ним случаются такие конфузы?
А вот об этом ты узнаешь если наберешься сил и нажмешь волшебную треугольную кнопочку. И дядя в экране все тебе расскажет подробно, кто, когда, и почему.
1.В пределах каждого вида живых организмов существует огромный размах индивидуальной наследственной изменчивости по морфологическим, физиологическим, поведенческим и любым другим признакам. Эта изменчивость может иметь непрерывный, количественный, или прерывистый качественный характер, но она существует всегда.
2.Все живые организмы размножаются в геометрической прогрессии.
3.Жизненные ресурсы для любого вида живых организмов ограничены, и поэтому должна возникать борьба за существование либо между особями одного вида, либо между особями разных видов, либо с природными условиями. В понятие «борьба за существование» Дарвин включил не только собственно борьбу особи за жизнь, но и борьбу за успех в размножении. Выживание и преимущественное размножение приспособленных особей Дарвин назвал естественным отбором.
4.В условиях борьбы за существование выживают и дают потомство наиболее приспособленные особи, имеющие те отклонения, которые случайно оказались адаптивными к данным условиям среды. Это принципиально важный момент в аргументации Дарвина. Отклонения возникают не направленно — в ответ на действие среды, а случайно. Немногие из них оказываются полезными в конкретных условиях. Потомки выжившей особи, которые наследуют полезное отклонение, позволившее выжить их предку, оказываются более приспособленными к данной среде, чем другие представители популяции.
6.Естественный отбор отдельных изолированных разновидностей в разных условиях существования постепенно ведет к дивергенции (расхождению) признаков этих разновидностей и, в конечном счете, к видообразованию.
И какой из принципов теории эволюции дарвина у тебя вызывает сомнения????
цитата = Опыты для доказательства эволюции как раз НЕ НУЖНЫ! Так как любые опыты делает ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ, то есть образ и подобие Бога. Следовательно должны быть ФАКТЫ строго подтверждающие ВСЕ постулаты эволюции. Фактов таких нет, есть подделки.
Приведу бытовые примеры.
2. кот и кошка дают потомство от 4 до 8 котят.
3. если в лесу мало зайцев, то значит мало еды для волков, чем быстрее, ловчее и сильнее будет волк, то тем больше он сможет добыть еды для себя и своего потомства, слабые же волки умрут с голодухи.
4.и с потомства того самого волка выживут только те что унаследовали силу, быстроту и ловкость своего родителя, слабые же опять умрут с голодухи.
6.поймали волка привели в дом, через несколько поколений это уже собака.
