ПРИШЛИ БЫ ВЫ НА ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ, И ЕСЛИ ДА - ЗА КОГО БЫ ВЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ, ЕСЛИ БЫ В СПИСКЕ КАНДИДАТОВ БЫЛИ СЛЕДУЮЩИЕ ПОЛИТИКИ?
% от числа опрошенных % от определившихся*
Владимир Путин 43 63 Геннадий Зюганов 11 15
табличкой выше(той в которой написано сверху "(открытый вопрос, от числа всех опрошенных, список кандидатов респондентам не предлагался)") те самые 37% у Пу и 8 у Зю% покамест как видим все сходиться, все как я и говорил : на выбора, коли они состоялись бы сейчас, за Пу проголосовало бы 60 % проголосовавших. так что 40% от всего вменяемого имеющего право голосовать населения у него есть. а как тут, кое кто, упоминал, те кто не голосует дарит право выбора за себя тем кто голосует. т.е. вот вам и 60% лояльности, а особенно с учетом что 75-82%(где как) опрошенных считает что победит Путин, то боле чем очевидно в чью пользу они делают подобный "подарок". и кстати вы не ошиблись почти чуть больше 40 процентов не определившихся и тех кто не стал бы голосовать
от так от
ВЫ В ЦЕЛОМ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВЛАДИМИРА ПУТИНА НА ПОСТУ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ?
ложаете ох ложаете там вот так не знаю,за кого стал(а) бы голосовать - 19% особо тупым - голосовать буду но не знаю за кого. так что ***х вычитать неясно. косяк-с ваш. максимум можно вычесть тех, которые точно не пойдут голосовать и примерно половину тех что еще не определился, ну или (с учетом лени) 2/3 а это только 20%. а ни как не 40
Из письма Председателя Исполнительного Комитета "Союза десантников России" Юрьева Валерия Николаевича:
"Граждане которые показаны в клипе ни как физические, ни как юридические лица к "Союзу десантников России" никакого отношения не имеют. Их лидер Вистицкий Михаил Михайлович проходил службу в 34 отдельном разведывательном батальоне в Германии, который никакого отношения к ВДВ не имел, а входил в состав Сухопутных войск. Ношение им десантной формы незаконно, тем более он не может представлять нашу официальную позицию". pics.livejournal.com/lipflyer/pic/0006r1dw
Из письма Председателя Исполнительного Комитета "Союза десантников России" Юрьева Валерия Николаевича:
Подстилка Кремлёвкая этот Юрьев. Он предал Родину и Армию в тот момент когда они нуждались в его участии больше всего. Когда необходимо было поддержать Освободительное движение он в штаны наложил. А в это время цвет Русской арммии садился по тюрьмам и гиб в "несчастных случаях". Это Юрьев не имеет права представлять позицию Союза десантников, так как гниды вообще права жить не имеют.
в любом случае по закрытому списку у Пу 42% 20% голосовать не будет - т.е. их голоса поделятся между кандидатами в процентном соотношении проголосовавших за того или иного кандидата, в нашем случае 42% в цифрах: 42+42*0,2=50,4% от проголосовавших будет за Пу. даже если остальные 20% не определившихся будут голосовать, что называется от балды, Пу достанется еще энное кол-во процентов допусти будет 10 кандидатов, каждому достанется по 2%, вот вам уже 52,4% бюллетеней буду за Путина хоть вы застрелитесь и без всяких фальсификаций. так то оно умник фуев
Что "успешные норковые" могут узнать из жизни работяг?
у них и спросите. не приходило в голову? я лично сам себе на жизнь зарабатываю и всяко работал и общаюсь много с кем, так что отлично представляю себе настроения и простых работяг и управляющего звена
Вот тебе простой пример ЗАКАЗНОГО вранья Левада-центрамацы.
а примера то и не увидел. в чем вранье то? где ФАКТЫ опровергающие сие исследование? не поделитесь?
"но креститься и даже считать себя православным – ещё не значит быть им"
так что не тупите и не выдумывайте Это ты не тупи. Речь идёт не степени православности, а о факте крещения 86%. Что является враньём. А вот по твоей цитатке эти шлюшки Кремлёвские стараются попу прикрыть, от откровенного вранья.
я лично сам себе на жизнь зарабатываю и всяко работал и общаюсь много с кем
1. зарабатываешь и доволен, значит работаешь с такими же довольными иначе бы не зарабатывал на жизнь. 2. Много с кем это со сколькими? 10-20 не больше. Значит все твои познания ограничиваются лишь одним офисом. И не владееш объективностью.
Речь идёт не степени православности, а о факте крещения 86%. Что является враньём
кто сказал? - 1 там прямо написано, что люди СКАЗАЛИ что являются крещеными а что они под этим подразумевали дело темное. - 2
1. зарабатываешь и доволен, значит работаешь с такими же довольными иначе бы не зарабатывал на жизнь.
да доволен и не вижу ничего плохого в том нет не все довольны своей зп, скорее наоборот. и я бывало работал там где зп свое не был доволен
2. Много с кем это со сколькими? 10-20 не больше.
>Значит все твои познания ограничиваются лишь одним офисом. И не владееш объективностью. еще раз для особо тупых: за СЕБЯ говори я инженер и работа у меня разъездная, за прошлый год я в командировках больше трех месяцев чистого времени наездил. и общаюсь с большим числом людей. если сам офисный планктон то других той же меркой мерять не надо
что являются крещеными а что они под этим подразумевали дело темное. - 2
) То же самое можно сказать и про Путлера - что подразумевается под выбором дело темное.
больше трех месяцев чистого времени наездил. и общаюсь с большим числом людей.
С большим это с каким? ) Темнишь точно как Левада-центр. Давай долбани - как только меня увидят человеки бегут и докладывают как им здорого живётся и за кого они будут голосовать. В реальности ты контактируешь с не большим количеством людей(10-20 - ТООЛПАА!) которые могут поделиться как они живут и за кого проголосуют. И что за этим стоит на самом деле. )
) То же самое можно сказать и про Путлера - что подразумевается под выбором дело темное.
поподробней можно, а то сей пассаж очевидно ясен только непосредственно вам
С большим это с каким? )
я че считал? если у вас там мода как в нете "френдов" пересчитывать то нормальные люди таким не заморачиваются. пара сотен точно есть
В реальности ты контактируешь с не большим количеством людей(10-20 - ТООЛПАА!) которые могут поделиться как они живут и за кого проголосуют. И что за этим стоит на самом деле. )
свечку держал? :) для дебилов еще один раз ЗА СЕБЯ говори. если не знаешь то и не пиз.. . а политические предпочтения не тоже самое что интимные. их и в простом разговоре можно выяснить.
А вот ответьте мне на один вопрос: вот в день выборов "специально" результаты начинают говорить после того как проголосует Калининград, чтобы не повлиять на их волеизъявление, так какого лешего публикуют какие-то сомнительные "опросы" ещё за месяц до выборов? 3552, ты память свою чутка напряги, так год 2000 когда Ельцин ушёл из балета, там у твоего корешка 0,01 процентик был, а на коне был Примаков (если память не врёт), ему чуть ли не 50 % первый канал (ОРТ то бишь) рисовал, а потом как по волщебству. Как так?
у меня корешей В ПРИНЦИПЕ нет, есть только друзья, враги и прочие. так что о ком речь так и не понял
а на коне был Примаков (если память не врёт), ему чуть ли не 50 % первый канал (ОРТ то бишь) рисовал, а потом как по волщебству. Как так?
а как вообще рейтинги меняются? случилось что-то и у людей мнение о человеке изменилось. так что не надо искать черную кошку в темной комнате особенно там где ее нет. ВСЕ западные страны признали выборы легитимными, так что и вафлю катать тут не о чем. а если вы не в курсах, так я вам напомню, Путин свой рейтинг поднял на жесткой позиции во время второй чеченской, о чем знают даже на западе.
По мне так вообще ни в коем случае не надо. Поясняю: во первых это чистая пропаганда (Путин уже победил, выборы не нужны), во вторых отбивает всякое желание идти на выборы тем кто собирался голосовать не за Путина, так как надежды уже нет (по одним вопросом рисуют 50 процентов, по вторым 60). Сомнительные, потому что 1 размер выборки мал 2 могли вообще ничего не проводить (деньги собрали - процент нарисовали), никаких документов подтверждающих нет 3 где территориальный размах (не Москвой единой живем) 4 да и вообще как то все эти опросы стороной обходят меня и всех моих знакомых и знакомых знакомых и знакомых знакомых знакомых :)))
вот именно это лично ваше персональное мнение. во всем мире так принято и ничего, никто не возмущается
Поясняю: во первых это чистая пропаганда (Путин уже победил, выборы не нужны)
с хе.. ли? это просто информирование заинтересованных сторон, не более того
, во вторых отбивает всякое желание идти на выборы тем кто собирался голосовать не за Путина, так как надежды уже нет (по одним вопросом рисуют 50 процентов, по вторым 60).
чушь собачья. если б отбивало никто бы на них не ходил - 1 если оно у кого желание и отбивает то скорее у сторонников Пу - типа "да он все равно победит" - 2
Сомнительные, потому что 1 размер выборки мал
и х.р ли тогда вообще обсуждать?
2 могли вообще ничего не проводить (деньги собрали - процент нарисовали), никаких документов подтверждающих нет
если вы не в курсе то документы как раз таки есть и довольно много и вполне все проверяемо. это кроме того что можно провести собственное исследование
3 где территориальный размах (не Москвой единой живем) 4
в 130 населенных пунктах РФ это вам НЕ размах? с чего вы вообще взяли что только в Москве опрос проводился? не знаете а пиз..те
да и вообще как то все эти опросы стороной обходят меня и всех моих знакомых и знакомых знакомых и знакомых знакомых знакомых :)))
