ПЕРВЫЙ ВДВшники против Путина на Дожде.

@3552,

Откуда цифры? Нарушения органами правопорядка не регистрировались. Точнее регистрировались, но странным образом. По словам Нургалиева более 2000 нарушений было выявлено. И почему-то большинство нарушений оказались лишь незаконной агитацией. И, о чудо, большая часть из них относилась, конечно же, к оппозиционным партиям. Вот так у нас фиксируются нарушения. Поэтому предметно рассуждать о количестве невозможно.
Зато можно представить себе картину. Свидетельств масса. О том, как ловили за руку карусельщиков и вбросы. О том, как переписывали итоговые протоколы и вносили в систему ГАС "Выборы" совсем другие цифры. О том, как выгоняли после закрытия участков наблюдателей, а счет там шел на многие тысячи по всей стране. Я уже не говорю о том, как в последние 2 часа на многих участках неожиданно росла явка, и при этом все вдруг пришедшие голосовали именно за ЕР - это уже старый фокус.
Все свидетельства при желании можно найти в сети и представить себе картину.


Да, конечно. Именно поэтому в воинских частях поголовно голосуют за ЕР :) Способов заставить и проверить сейчас существует масса. Вон уже к президентским выборам готовятся, в Питере учителей уже заставляют брать открепительные ( www.novayagazeta.ru/politics/50676.html )


70-79%
Республика Башкортостан
Республика Татарстан
Тюменская область
Чукотский автономный округ
Ямало-Ненецкий автономный округ

80-89%
Кабардино-Балкарская Республика
Карачаево-Черкесская Республика
Республика Тыва

90-99%
Республика Дагестан
Республика Ингушетия
Республика Мордовия
Чеченская Республика


Я бы попросил свои быдло-замашки оставить, чтобы я тебя не посылал куда подальше крепким словцом, и разговаривать уважительно.

Явлинский, к твоему сведению, лично с коллегами ездил в Чечню на переговоры с Дудаевым, и предлагал себя в обмен на наших пленных ребят, танкистов. Ему удалось половину освободить и получить 8 тел убитых, чтобы родственники могли их похоронить. Он выступал против войны, а не за чеченов или за кого-то еще.


А можно доказательства какие-нибудь? Я вот могу написать, что на выборы как раз не пошли те, кто против власти, но считает, что все предрешено. мои слова будут иметь тот же самый вес.

А если говорить предметно, то те, кто не пришли - доверили свою судьбу и свои голоса в руки активным гражданам. Так что они в электоральном смысле никто, они ни за кого. Они делегировали свои права нам. Вот и все.

@karvalho,
т.е. галимое сочинение на тему жу жу не жу жу. и говорить В ПРИНЦИПЕ не о чем
я говорил о данных не МВД, а с сайта ЦИКа.
вы конкретней конкретней, масса это СКОЛЬКО КОНКРЕТНО
потому как проверив порядка ста видеозаписей с "ловлей за руку" оказалось, что из них фиксировало хоть что то отдаленно напоминающее нарущение законодательства порядка всего 15 записей, в 80% записей причем были обнаружены следы видеомонтажа
очень точно подмеченно - именно что ПРЕДСТАВИТЬ. а мы тут бишь оперируем ФАКТАМИ. не могли бы вы ксты назвать страну НЕ признавшую данные выборы легитимными представителей из зарубежья у нас на кажны выборы пасется столько, что просто удивительно. назовете? оне как то про массовые подлоги странным образом помалкивают. че так?
о панове вы попамши.
вы теперь мне логически объясните КАК В ПРИНЦИПЕ можно определить что головали ИМЕННО за ЕР? ну так чисто физически. белютня такое дело ведь ПОСЛЕ голосования подсчитывают КУЧЕЙ, они там такое дело перемешиваються и шибко то по времени не определишь.
найдетесь как сие провидение объяснить? что именно в последние два часа и именно таки за ЕР?
а то и правда кроме как фокусами сие не объяснить
есть официальные данные? можете предъявить? а то впервые тако слышу
ну дык поделитесь хоть одним и с примерами с примерами из реальной жизни - ПОДТВЕРЖДЕННЫМИ примерами.
о как заговоримши, никак нтилихент? пан там али фон барон? а образоване у вас како?
тем более повод скататься порадеть, он же такой храбрый, его там все наверно жутко уважают. вот и напомнит
а с чего я должен предоставлять доказательства коли ВЫ их не предоставляете? - 1
на те выборы из моих 4 коллег(не считая меня) ходило 2 человека (я тоже не ходил - там нет партии представляющей мои взгляды на политику) и что характерно из 5 человек только один бы стал голосовать не за едро (больше то не за кого), а двоим оно таки именно что нравиться. конкретно же за Путина говоря - с тех же 5 человек 4 человека его поддерживают, поскольку Едро отдельно Путин отдельно. и в остальных компания с которыми общаюсь расклад тот же самый, правда не настолько благосклонный, что едру что Путину, но перевес таки наблюдается. от так от

@DX_LINE,
>Так что за Путина - хоть в "открытом", хоть в "закрытом вопросе" - выразили готовность проголосовать 37% от ОБЩЕГО ЧИСЛА опрошенных.
а вас видимо плохо учили русскому языку и с логикой проблемы
в тексте ПРЯМО указано:
если "свободный список" (т.е. хоть махатму ганди в президенты пиши или булы мни неопределяйся) то у Путина 37% если из "закрытого" (т.е. имен так с десяток и надо тупо выбрать кого-то одного) то 62% т.е. ему по сравнению с остальными политиками отдает предпочтение больше половины народу.
не думал что придется разжовывать столь очевидные вещи такому гениальному математику статистику как вы.
так что все ваши расчеты псу под хвост - читай в жо.. .
тем более что из не определившихся если кто и пойдет на выборы им таки придется выбирать именно из ограниченного списка и картина будет именно по второму варианту (Пу - 62 Зю - 15) что тоже более чем очевидно.
кстати говоря откуда автор моей копипасты взял 62 я так и не нашел. но вот есть интересные данные от той же Левады:
www.levada.ru/13-01-2012/levada-tsentr-za-putina-na-preziden...

@DX_LINE,
это ты тут в петушки играешь, а я тебе более чем аргументированно возражаю с приведением ссылок на конкретные факты
да ты че может укажешь и пост в котором ты тут хоть одну ссылку привел, а не х.. знает откуда высосанные цыфры?
ну хоть один?
ты если там с кураторам работаешь то не надо на остальных распространять. я тебя удивлю но очень многие люди СВОЕ башкой живут
еще бы нет аргументированно то ответить нечего. правильно будем просто тупить и ***еть все фигня и чушь. Ссы в глаза скажет божья роса - про вас

@3552, 20 % булы мнет и дарит свои голоса в пользу победителя, опять же согласно статистике, т.е. Путину. еще 20 % просто забили и там каждому кандидату доля в зависимости от рейтинга перепадает.

Не преподает, потому что за основу была взята случайная выборка 1600 человек. Тот минимум необходимый для репрезентативности. А когда из него выкинули не определившихся, то число это уже не удовлетворяет критерию репрезентативности. И попадаем в область неопределенности. Доля в преподающая как ты говоришь возможна точно толко тогда когда число опрошенных будет равна реальному числу избирателей в России.