Богохульством представить это пытаются наши жалкие либерастики вроде DX_LINE. А нормальные люди, которых в стране подавляющее большинство, на это не ведутся, понимают что Вовчик обычный живой человек и по прежнему считают его лучшим лидером страны за последние лет 50.
зы: щас этот любитель "свободы слова"(тм) потрёт мой коммент, у них это всегда так :)
Да остальные были совсем плохи, на их фоне очень даже ничего.
А ты не любитель свободы слова? И бизнесом заниматься ты не хочешь? Тебе ведь противны либеральные принципы. Раз так значит ты сторонник тоталитаризма. Теперь напряги мозги и назови хотябы одну страну с не либеральной экономикой и не демократическим строем в которую можно причислить к группе развитых стран. (Россия относится к развивающимся по всем параметрам, начиная от состояния общества заканчивая показателем ВВП на душу населения)
китай,там хоть авторитарный строй, но при этом либеральная рыночная экономика, тому пример такие финансовые центры как шанхай и гонконг. есть еще арабские нефтяные страны, вроде оаэ и саудовской аравии, но так также рыночная экономика носит преобладающий характер, как гос. регулирование фактически сведено к нулю. для наглядности характера каждого из политических строев можно провести аналогию с кореей: северной и южной. в одной демократический строй, правовое государство,экономический либерализм,как итог: высокий уровень жизни, развитая экономика, высокая степень соц. обеспечения населения. в другой тоталитарный строй, закрытое общество,каждодневная идеологическая истерия, экономика ориентированная на впк, как следствие, население жрет траву. можно соотнести и т.н. "нефтяные" государства с одной стороны голландия и норвегия, которые реинвестировали полученные нефтедоллары в различные сектора своих экономик, обеспечив их последующий бурный рост, также направляя деньги на развитие собственного финансового сектора. с другой строны россия, нигерия, венесуэла, с дикой коррупцией,монополизмом в различных секторах экономики, как следствие: проедание полученных нефтедолларов, ислишняя зависимость от экспорта сырья, недостаток ликвидности в банковской сфере, а от сюда и недоразвитая экономика, отсутсивие фактически наукоемкой и обрабатывающей промышленности, необходимость занимать деньги за рубежом. к примеру российские гос. компании задолжали западным банкам сумму в районе 500 млрд. долл. это два годовых бюджета россии.
Китай по ВВП на душу населения равен Албании, средний доход в стране 5-10$ в месяц, нет пенсионного обеспечения, нет всеобщего образования, нет всеобщего здравоохранения. Там одно хорошо народу 1,6 млрд.
Но нужно заметить что китайцы над своими проблемами работают и решают их шаг за шагом.
Если граждонин китая покидает страну на всегда, то ему даёт гос-во 2 тысячи $. Если у китайской семьи 1 ребёнок, то гос-во всячески помогает, а если более 1, то никакой потдержки от гос-ва можно и неждать.
Nanoworld, по этому технику и одежду делают там, потому что дешовая рабочая сила
Одежду там действительно делают, а вот технику там не делают, ее там лишь собирают, в Китае нет технологий для производства современной техники, как собственно и в России.
назови хотябы одну страну с не либеральной экономикой и не демократическим
строем в которую можно причислить к группе развитых стран
Да запросто: США.
В экономике правительство США десятилетиями защищает целые отрасли от иностранных конкурентов запретительными таможенными барьерами (сельское хозяйство, металлургия), размещает крупнейшие госзаказы у своих производителей даже если вдруг конкурс выиграет иностранная компания (взять хотя бы последний скандал боинг vs эйрбас), оплачивает долги раззорившихся концернов (например недавно выделенные десятки миллиардов форду и ГМ), национализирует раззорившиеся компании беря на себя все их долги (например ипотечные "фанни мей" и "фредди мак"). Ни одно из этих действий американского государства не подходит под определение "либеральная экономика", список таких действий можно продолжать до бесконечности.
На счет "демократического строя" в США как-то даже совестно повторять прописные истины. В "демократию в США" сейчас только совсем уж глупые люди верят... :)
