Обсуждение видео «Су-35 vs F-35. Дядя избивает дубинкой ребенка» 157

где ты находишься, а если маневрирование переходит на такой ракурс, откуда Сушка уже не сможет направить на тебя БРЛС, то и ты ее потеряешь из виду. На максимальной дистанции пуска вы оба "слепошары".
Ну не можешь ты в рассматриваемом бою быть исключительным во всех отношениях "Стелсом", ну не получится у тебя это! Я уже не знаю, как подробней тебе это разжевать!!!
То, на что ты можешь уповать, говоря о пассивном режиме (ты, конечно, скажешь, что именно про это и говорил всегда) так это еще одна система на F35, работающая в ИК-диапазоне, она показала какую-то умопомрачительную дальность в более 1000 км при обнаружении баллистической ракеты, но сравнение теплового следа с рядовым истребителем тут и рядом не стоит (там и стартовая масса гигантская, поэтому чтоб поднять ракету и скорость до 5 махов развить требуется дофигища топлива сжечь, да еще и диаметр ракеты здоровый, плюс ко всему, самолет летит к нам передней полусферой в отличии от МБР, что тоже скажется), да и характеристик по этой системе нет, сказано, что баллистическую ракету найдет на 1300 км (но с отлетом ступеней, естественно, потеряет ее www.youtube.com/watch?v=DN-A6PWRFno&list=PLxYF2Xt6-JqGp-LHnQucGbtbQTBdsnFp2&index=4 ), способна найти другие воздушные цели, но на каком расстоянии и при каких условиях - непонятно. Можешь уповать на эту систему, но если бы она была столь совершенной, сколь ты в дальнейшем можешь ее описывать, то АФАР и ставить бы не пришлось). Но ты можешь ее восхвалять, никто не запрещает, пока официальных данных никто не нашел и не обнародовал их тут...

Аргументированного структурированного текста, который ты не удосужился прочитать, да?
А в чем толк, если он осуществить пуск и сопровождение ракеты не может? Я это уже как по букварю расписал так, что ученик начальных классов поймет!
Конечно не влияет в именно таком бою, но именно такого боя не будет, о чем мной написано не единожды с объяснением почему. А если бой такой все же будет, где Су35 не сможет обнаружить стрелявшего, то Су35 уйдет боя и боя не будет (вот такой каламбур). В других боях его маневренность покажет свою действенность.
Угадай у кого? Чтоб долго не думал, приведу пример:

Твой комментарий 00:45 17.04.2016
"радар работает в пассивном режиме (LPI)"
Твой комментарий 12:13 19.04.2016
"Я уже писал, что его БРЛС может работать в пассивном режиме, это не LPI - это пассивный режим"

Можешь не отвечать, вопрос риторический. И это одна из немногих твоих пиздеженок.
А мега остается мегой...
Что нам и доказали АМЕРИКАНСКИЕ тесты.

Как утверждает один из ведущих инженеров-разработчиков F-35 Пьер Спрей
«В ближайшие годы этот истребитель принесет столько проблем, что будет произведено не более пятисот таких самолетов. С технической точки зрения он будет настолько позорным, что все сделают вид, будто он вообще не был нужен, есть идеи и получше, а о F-35 можно забыть. То же самое произошло с F-111, который тоже был большим техническим недоразумением».

Реально какие-то упоротые "поцреоты" будут упорно плюсовать любую утку.
Это как хохлы со своей поцреотской пропагандой, как они там кучу армат подбили, так же и здесь. Там тоже наверное такие комменты плюсуют и выдают за чистую монету.
У нас были гораздо проблемней самолёты как Як 38, но они были, и на них летали, потому что альтернативы не было.

А я тебе писал, что такого боя не будет, и обосновывал свои утверждения, которые ты пропустил мимо ушей. А подробности моделирования что-то не очень раскрывают, возможно потому, что моделировался в том числе на ближних и средних дистанциях и не только на встречных курсах, но для тебя это же неприемлемо? Потому что кто-то не лишен "Предвзятости подтверждения"?

США прикрывают проект F-35... официально пока не объявляли, но уже есть мнения нескольких высокопоставленных членов конгресса и одного пентагоновского генерала ВВС... значит скоро объявят...

Решено вернутся к проекту F-22, и возобновить выпуск рапторов.

F-35, якобы, боятся грозы и низких температур от -15 по Фаренгейту... - это -26 по Цельсию.

Стоимость программы 56 млрд.долларов (про триллион я загнул, поверив журналистам на слово...). Длительность программы разработки 15 лет. И по заявлениям инженеров, требуется еще 5-6 лет на доделки, при тех же ежегодных расходах.

Тут птичка на хвосте принесла, конгресс США рассматривает вопрос о воскрешении F 22, "т.к. F 35 не готов конкурировать с основными истребителями су и их китайскими клонами"
www.vz.ru/world/2016/4/22/806949.html
www.defensenews.com/story/defense/2016/04/19/house-legislation-orders-f-22-restart-study/83248788/ (на инглише)