Обсуждение видео «Реактивный Двигатель» 50

@maxifeya, ну если формально то паяльная лампа это тоже реактивный двигатель. И они даже когда-то в авиации использовались. Называется прямоточный воздушно-реактивный двигатель.

@maxifeya, ну привод то у турбины внешний, таких турбореактивных не бывает.

@maxifeya, давай разберемся
- его устройство здесь не показано тока внешний вид и значит его роднит только внешний вид



я знаю какое устройство подходит под твое определение и это:



так это горелка и так стоит на колесах а сила трения одна из самых малых сил трений так что при достаточно маленьком трении будет НЕ совершаться полезная работа.

и нет такого определения как Бесполезный реактивный двигатель

@maxifeya, это как школьная ракета на кокаколе и то даже хуже не может взлететь

и причем тут вентилятор-компрессор? ты написал :


нет не намека на твой вентилятор-компрессор а вот на устройство пропанового резака 100% сходство

@maxifeya, найди видео где тестирую реактивные авиационные двигатели которые просто лежат на полу. В случае если их тестирую на земле их привинчивают всем чем могут. На видео сверху четко видно что объект тупо стоит на месте на платформе с колесиками, как ты думаешь если на платформе с колесиками будет стоят реактивный авиационный двигатель что произойдет?

@maxifeya, именно по этому тяга измеряется в тоннах. Как думаешь сколько весит 2 консервные банки выше в видео? Реактивная тяга в 100 грамм? Не слышал о такой.

@maxifeya, вроде одни и те же слова используем и подтекст их очевиден, ДВИГАтель, он что-то ДВИГАет. Следовательно то что нечего не двигает горелка. Именно по этой причине придумали разные слова для разные предметов основываясь на отличительных признаках.

@torq, все былоб так если бы сопла самолета небыли бы направлены вниз, и не работали бы, там самым не создавая разность давления...

@torq, это архимедовой силой называется азазазазаз ))