Наука и Техника + Реактивный Двигатель

@maxifeya, это как школьная ракета на кокаколе и то даже хуже не может взлететь

и причем тут вентилятор-компрессор? ты написал :


нет не намека на твой вентилятор-компрессор а вот на устройство пропанового резака 100% сходство

@maxifeya, давай разберемся
- его устройство здесь не показано тока внешний вид и значит его роднит только внешний вид



я знаю какое устройство подходит под твое определение и это:



так это горелка и так стоит на колесах а сила трения одна из самых малых сил трений так что при достаточно маленьком трении будет НЕ совершаться полезная работа.

и нет такого определения как Бесполезный реактивный двигатель

@maxifeya, то есть твои выводы из законов физики работают только когда тебе хочется очень удобно но при этом позволет мне отнести все твои выводы к бреду если ты ими так пользушься?
КПД- коэфицент полезного действия у устройства если он не совершает дествия то его нет равен нулю но никак не маленький,и очень маленький не, и даже не малюсенький прималюсенький а 0 тоесть нету,

кпд это характеристикать не характеристика только двигателя и КПд не может служить как свойство определения двигателя

читай определения двигателя

@maxifeya, то есть ты на столько долбанутый что до сих пор утверждаешь что это реактивный двигатель двигатель?



то есть у камня стоящего на месте есть тяга хоть его
и значит у камня есть тяга но она меньше сил трения и тд!

@maxifeya, сумничал скопировал что то умное а для чего? хоть одно и твоих в-первых или в-четвертых доказывает что эта фигня двигатель ?


В-первых составлении уровнение только с одной видом сил я могу писать F без индексов если ты не понял в Реальной работающей установке передвигать тело в направление силы F тока одна сила
и ее величену я и находил


а я и не утверждал обратное(и если реактивный двигатель поднимающий овй вес+вес топлива+ вес полезного груза) с это фигней которая не может сдвинуть себя без бака с топливом все и ктому же с коэффициентом качения ~0,01 - 00,1 то это смешно и им можно принебреч


в-третьих a = dv/dt и a = (v1-v0)/t (коменты не поддерживают нижние индексы) это одна и таже формула но у тебя она записана как производная

И в четвертых ты забыл еще добавить сопротивление воздуха
или ее как и силу трения качения можно принебречь

и да егэ мне уже никогда не надо здовать так что иди учи уроки

я увидел тут обычную паяльную лампу

@maxifeya, браво догадался а чему равна сила? можешь не отвичать
F=m*a
где m - масса тела, a- ускорение
что такое ускорение ?
это изменение скорости a = (v?-v?)/t
v? конечная скорость, v? начальная скорость, t время
подставим это все в одно уравнение(школьная программа)
F=m*(v? - v?)/t

t время пока снимался ролик 107 секунд
v? начальная скорость 0 м/с
v? конечная скорость 0 м/с
m масса в примерно в районе от 0,1 до 2 кг но это не важно(установим ее в 1 кг)
F=1*(0-0)/107
решаем уравнение получаем ответ:
F=0 Н
то есть сила равна НУЛЮ или попросту нету ее
это устройство не производит ни какую силу и не может быть двигателем

@maxifeya, а ты покажи где сила тяги у это дивгателя? я тебе даже картинку дам что тебе проще было показать если у это двигателя тяга

@Deenzo, да обсирай сколько влезет, в этом весь красвью и есть. Я просто говорю, что и сам ты недалек в таком случае, или как минимум еще маленький )

@mega32, а с чего ты решил что я обсираю его за мнения?
обсираю потому что он пишет чушь