Чрезвычайное происшествие Ирина Добржанская, которая cбила женщину с ребёнком, перестала отказываться от пищи

Просмотры

1,826

За сегодня

−8

Закладки

Читать комментарии

Логос^{11520 | 0}
1554 видео 0 постов 35 друзей

Ирина Добржанская, которая на одной из улиц Брянска сбила женщину с ребёнком, перестала отказываться от пищи. По словам врачей, она впервые почувствовала себя лучше. Эти кадры сделаны в областной психиатрической больнице.Вероятная виновница аварии сегодня вышла из своей палаты и вместе с другими пациентами направилась в общую столовую. До сих пор к девушке не пускали даже мать. Походже, теперь с ней смогут побеседовать адвокат и следователи. Впрочем, как говорят родные, Ирине нельзя напоминать о трагедии, она находится под воздействием успокоительных препаратов, так как пыталась покончить с собой. Напомню, ДТП произошло 7 октября. Анна Сивакова и ее дочь Соня переходили через дорогу. На высокой скорости их сбила иномарка, которой управляла выпускница кооперативного техникума. Ребёнок от полученных травм погиб. Мать до сих пор находится в больнице. Ирина Добржанская в результате аварии не пострадала. Но вскоре после случившегося попала в клинику для душевно больных. Ирину, по словам врачей, охраняют с первых дней её пребывания в больнице. Сразу после аварии местные жители потребовали взять 20-летнюю автолюбительницу под арест. Позже на мобильный телефон родителей студентки начали поступать многочисленные угрозы. Против Добржанской возбудили уголовное дело. В ближайшие время эксперты должны ответить на главный вопрос — была ли у девушки возможность затормозить.

Добавлено: 23 октября 2011 в 19:42
Категория: Катастрофы и происшествия
Теги: аварии на дорогах, Больница, Брянск, охрана

Скачать видео (11.84 Мб)

Похожее видео

Еще от автора Логос 1554

Информативные комментарии

скрыть

Tiburon ○ 20:50 23.10.2011
+1
bazilio, ты точно в здравии? Ну-ка, представь себя за рулем (хотя, может, рано тебе еще) Вот ты едешь, улыбаешься, жизнь прекрасна и тд.... И вот ты видишь - стоят машины чего-то... че за хрень? А тут еще и знак "пешеходный переход" К чему бы это, правда? Но тебе непонятно, почему стоят машины на пешеходном переходе до тех пор, пока ты не решишь их обогнать слева и не собьешь людей, да? Бац!! Ой, мля!! как так?? Откуда они взялись??? - Не виноватая я!! Они сами... Бред, короче. Вина водителя - факт. Другое дело - она, конечно, этого не хотела. Тоже факт. Кто же этого захочет в здравом уме? Но почему же такое случается раз за разом? (Блин, написал и уже жалею... Щас вылезет какой-нить Хануман и начнется... "Виноват Военкомат" и т.д.) Конечно, сами виноваты. Общество.
BAN ○ 05:16 25.10.2011
-1
Там дураку понятно, что в большей степени виновата мать погибшей девочки, как бы это ужасно не звучало, она выскочила из-за машины, там же четко видно куда на*уй бежать с ребенком через 3-4х полосную дорогу, когда видишь что едет автобус, одна легковушка и еще и не известно что на 3й полосе...жалко и ребенка, и девушку, мать не жалко...нужно думать своей головой.
Пешеходы теперь уверены в своей правоте и щимятся по зебре даже не оглянувшийся, а здесь даже вне пешеходки.. Короче соблюдайте ПДД ну или на крайняк БЖД...
bazilio ○ 20:13 23.10.2011
+1
те кто её троллит - уроды ***аные!
простая девчонка, молодая, ехала, не понимала свою опасность как водителя (через это все проходят!). у неё нет возможности скрыться от правосудия как Баркову и прочим "неприкасаемым".

да, так получилось! формулировку "средство повышенной опасности" надо давно поменять в "дорога - место повышенной опасности". как например на железной дороге. там, если вам оторвёт руку, то вы виноваты в этом сами. об этом везде предупреждают! а здесь автолюбитель виноват всегда.

короче, в данном случае никакого тролленья быть не может! суд разберётся! а он действительно разберётся, ибо связей у девочки нет.
и второе. вина обоюдная. женщина, пострадавшая, переходя дорогу убедилась что её пропускают два ряда из трёх. о третьем просто забыла, что и стало её погибелью!
★ Инсайт ○ 20:25 23.10.2011 в ответ на ↓
-2
@bazilio, когда мою матушку на дороге чуть не сбили, и она была явно виновата, я ругался только на неё.
А в этой ситуации ты водилу бы погладил по голове,а на мёртвую жену с ребёнком орал бы что-ли?Пи.дарка лживая малолетняя,кому ты с.ука ссышь в уши,ху.есосина?!
Пойми,ск.отина,вина здесь в большей степени лежит на водителе...водитель управляет транспортом повышенной опасности,а не пешеход..а мать с ребёнком просто не могла отскочить из-за ох.уенной скорости машины..

Все обсуждения.Комментарии 32

с начала | дерево

Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться

MD_force ○ 17:41 25.10.2011
0
Угрозы, как мне кажется, начались после того, как пошло дело к тому, что виновница может избежать сколько-нибудь серьезного наказания. И на счет того, что реально ли она расстроилась тоже не факт. Люди разные бывают.
Fa2m ○ 13:06 25.10.2011
0
Ну я думаю, что нормально заиметь нервный срыв, от того, что убил маленькую девочку, тем более для женщины. А сразу то ясно не поднялась бы буча. Они там наверное вконтактике организовали митинг. За угрозы, я считаю, тоже должна быть уголовная ответственность. Мы же не в 90х живем. Правосудие явно нельзя обществу доверять, т.к. оно очень жестокое, дай им волю, они всех камнями будут закидывать.
MD_force ○ 12:59 25.10.2011 в ответ на ↓
0
@Fa2m, к сожалению, дело не совсем только в народе. Большинство, не без оснований, боятся что виновница дтп просто уйдет от наказания благодаря связям её или родителей. У нас народ устает потихоньку от такого положения вещей. И сразу после дтп её же не разорвали. Стояла как и все в стороне ждала. Буча поднялась из-за того, что еще не под арестом и я якобы лечится от срыва. А на счет неадекватности и истерики - читаем комментарии к видео по этой истории.
Fa2m ○ 12:58 25.10.2011
+1
Запарил уже этот антимат, даже слова без матов закрывает
Fa2m ○ 12:44 25.10.2011
0
Девушка виновата, но угрозы ей шлют полнейшие отморозки. Я считаю, что н***удь в России законов, то е***ы просто разорвали, как животные. Как в какой-нибудь немытой арабской стране. Потому-что народ у нас нецивилизованный и крайней степени неадекватный. Легко поддается всяким массовым истериям.
MD_force ○ 12:32 25.10.2011
0
Совсем забыл в довесок добавить умникам водителям и отлично знающих пдд. "Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов."
MD_force ○ 12:28 25.10.2011 в ответ на ↓
0
@BAN, открою тебе тайну, что "Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода." Повторюсь и замечу, что когда женщина с ребенком переходила, то 2 машины остановились и начали пропускать её + висит знак перехода, который никто не закрывал и его хорошо видно и женщина посмотрела когда вышла из-за автобуса что вторая машина тоже пропускает, а дальше никого нет (обзор вполне вероятно закрывала вторая машина). То что безмозглая блондинка неслась как на пожар и даже не думала сопоставить такие факты как 2 машины и знак пешеходного перехода (если она этого не заметила, то куда вообще смотрела находясь за рулем машины?). Тормозить начала уже в момент трагедии. См видео и виноват водитель как не изворачивайся. А избежать можно было легко. Просто согласно пдд должна была сбросить скорость.
MD_force ○ 12:28 25.10.2011 в ответ на ↓
0
@BAN, открою тебе тайну, что "Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода." Повторюсь и замечу, что когда женщина с ребенком переходила, то 2 машины остановились и начали пропускать её + висит знак перехода, который никто не закрывал и его хорошо видно и женщина посмотрела когда вышла из-за автобуса что вторая машина тоже пропускает, а дальше никого нет (обзор вполне вероятно закрывала вторая машина). То что безмозглая блондинка неслась как на пожар и даже не думала сопоставить такие факты как 2 машины и знак пешеходного перехода (если она этого не заметила, то куда вообще смотрела находясь за рулем машины?). Тормозить начала уже в момент трагедии. См видео и виноват водитель как не изворачивайся. А избежать можно было легко. Просто согласно пдд должна была сбросить скорость.
Shappo ○ 12:00 25.10.2011
0
*** на замученая.
Боцман ○ 11:19 25.10.2011
+1
хм.... нону почитамши пришел к простенькому выводу....
конь - пешеход, никогда за рулем не сидевший