VIP

Реабилитрованый в России фильм "Катынь" был показан на федеральном телеканале. Часть 1 из 3

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
−24Мне не нравится328Мне нравится
Закладки
2
Поделиться
аватар DX_LINE 23657 | 0
13119 видео   4413 постов   42 друга
В России в пятницу произошло эпохальное событие, на федеральнм телеканале был показан фильм Анжея Вайды "Катынь". Ранее государсво Россия чинила препятствия для массового показа этого фильма. Показ его был запрещен в российских кинотеатрах. В Красноярске с большим трудом 2 года назад удалось отбить возможность обществу "Мемориал" Красноярскому Польскому Дому, показ этого фльма в кинотеатре "Дом Кино". На единственном киносеансе был аншлаг, люди сидели даже на ступеньках зала.
Добавлено: 4 апреля 2010 в 10:47
Категория: Новости и политика
Теги: польша, россия, катынь
Скачать видео (102.33 Мб)
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • Вторая страница ветки.
    уже третья)
    Можно откатить назад все левые разговоры. Или стоит спросить самого разместившего ролик, что он имел в виду, когда запостил сюда тот бессвязный и вроде бы никак не связанный с темой текст про школы, суды, королей и капусту). Какую связь с темой Катыни он там увидел?

    По теме. Действительно, официальное мнение таково, что польских офицеров расстреляло НКВД, а не немцы.
    Вот полемика насчет мухинской версии произошедшего katyn.ru/index.php?go=Pag... со сканами всех документов и аргументами "за" и "против" их подлинности
  • ///Ну ты олень! (уж извени) Тут либо у тебя проблемы с пониманием русского языка, либо заигрался в означенный "пильпулизм".////

    Lightbearer, тебе как человеку, у которого нет "проблемы с пониманием русского языка" должно быть известно, что слово "извини" пишется через "и"
    А вообще к чему эти склоки и взаимные оскорбления?!
    Вторая страница ветки и ни слова,ни о непосредственно самой Катыни, ни о фильме про Катынь...
  • maxyx, пытаясь поддеть собеседников, ты только больше обнажаешь свою не очень хорошую суть. Ты мне скажи как нужно называть человека, который, признав что не понял прочитанного, делает выводы из данного материала. Не всем дано всё понимать, тем более сам же говорил что не самый умный (единственное твое адекватное заявление). Но только следует делать выводы из той информации, которую понимаешь, а иначе будешь заниматься фантазированием и мифотворчеством. Жаль что тебе этого не объяснили.
    Хотя я о тебе немного более высокого мнения - и ты скорее всего просто строишь из себя дурочка и над нами издеваешься.
  • невежественной толпы
    себя имеешь в виду)? да кому вы такие нужны, если честно
  • У либераствующих и прочей не чести вообще с головой плохо, с этим давно пора смирится. Они могут быть на читаными, но толку от этого нет. В жизни это им только для обмана невежественной толпы пригодится.
  • насчет оленей, пильпулизма и способности понимать печатный текст - странно было было ожидать этого от gljnybrов, Lightbearerов и им подобной педриотической публики
    Креатив написан как раз для таких и в подходящей им манере. Собрать в кучу красивые слова "пильпулизм" и "цивилизационный излом", добавить по вкусу европейский капитализм и еврейские школы, взболтать, но не смешивать).

    В итоге получаем мутный, но такой возбуждающий их текст, из которого нельзя понять однозначно, что именно возмущает автора, а что радует
  • "суды тоже соревнуются в пильпулизме-одно и то же по сути дело может иметь различные решения , но всегда в пользу Заказчика-власти или денег. Правда, не всегда это удается и им приходится фальшивки не признавать подлинниками."То есть автора возмущает, что суды признают фальшивку фальшивкой, а не подлинником.
    Ну ты олень! (уж извени) Тут либо у тебя проблемы с пониманием русского языка, либо заигрался в означенный "пильпулизм".
    Читай внимательно, по слогам. Отдохни и ещё раз повтори. Да, ещё - читай глазами, а не задницей.
    По сути процитированного тобой куска. И ежу вообще-то понятно, что автора возмущает то, что суды занимаются пильпулизмом (по его мнению, хотя это действительно своейственно англосаксонской судебной практике). И наоборот радует, что в некоторых случаях эти суды всё-таки признают фальшивку фальшивкой.
  • dervish, не только Мухина. История она как факты-очень гибкая.
  • Про историка-правдоруба Мухина тоже очень смешно, если учесть тот факт, что ни один из ученых, акромя самого Мухина, историком его не признает.
    Именно. К исторической науке он никакого отношения не имеет. Но у него пусть и ограниченная, но своя аудитория, все эти gljnybrы и Lightbearerы, которые все равно не будут читать, например, Исаева или Уткина, вообще никого из настоящих историков, ученых, а не бойцов идеологического фронта
  • Gljnybr, тут вопрос в принципе не в этническом происхождении историка, в академических знаниях самого предмета истории, в доступе к секретным документам, архивам. Проще говоря в профессионализме и компетентности исследователя.
    Есть ,кстати, множество профессиональных историков-сталинистов,которые оперируют документами, фактами, но Вы почему-то "копипастите" лишь труды инженера-фантаста Мухина.