А толку от ссылок. Есть официальное мнение российского государства. Вина за расстрел польских офицеров лежит на НКВД СССР. О чем еще спорить? Те кто оспаривает, вы против политики руководства России?
ZAMESTITEL, меня не волнует кто там что думает, хоть Путин, хоть мать Тереза, верить ни кому нельзя. Лучше сам не посмотрю эти материалы. gljnybr, ну попробую, только они длинные.
В еврейских школах преподают, точнее натаскивают учеников, специальной логике -пильпулизму. Суть ее в том, что из совершенно разных посылок сделать одни и те же выводы.Или наоборот, ситуация одна, но сделать различные выводы. Но суть этих выводов неизменна - всегда в свою пользу. Отчасти так работают профессиональные юристы, которым предписано должностью или деньгами выступать на стороне обвинения, либо защиты, но для всестороннего рассмотрения дела это полезно, потому что есть судья. Но сейчас суды тоже соревнуются в пильпулизме-одно и то же по сути дело может иметь различные решения , но всегда в пользу Заказчика-власти или денег. Правда, не всегда это удается и им приходится фальшивки не признавать подлинниками. И тут вроде бы открываются перспективы -обвинить использователей фальшивок в некомпетенции, либо злонамерении. Можно даже путем квази-оскорбления "напроситься" на судебное разбирательство. Например, публично заявить, "Да какой же ты нахер историк, ты ЧМО (человек морально опустившийся) поскольку используешь фальшивки, либо не знаешь, что это фальшивки!".Думаете проймет? Скорее всего мошенник, пойманный в суде за руку, торжественно провозгласит -"Я как свободный, истинно творческий человек имею право на ошибку-их не делает только покойник или полный идиот!" По сути дела мы имеем второй цивилизационный излом, о котором говорил И.Шамир в 13-ом номере "К барьеру".Если ранний европейский капитализм наращивал прибыль за счет труда и качества, то с приходом евреев составляющая прибыли добавилась за счет восхваления товара, снижения качества и ухудшения положения покупателя (соломка для тонущего). На новом этапе мошенничество перебирается из греха в добродетель, а потерпевший покупатель в виноватого, мол, сам виноват в хреновом выборе.В случае с Катынским делом выгодополучателями от него являются лжецы, которым даже фальшивость доказательств, обозначенная судом, похер.И в этом случае даже наркоторговцы выглядят поприличнее, поскольку хоть не играют в благодетелей, а тупо отрицают свою причастность к греху.
