Коммунизм Вестник бури - пакт Молотова - Риббентропа

@maxifeya, источник этих потерь финское буржуйское правительство. Согласились бы на сталинское предложение, выиграли бы все, а так получилось как получилось. К слову, потери в русскояпонской и первой мировой заслуга царя, это точно.

Финны таки проиграли и СССР получил больше, чем просил. Потери, конечно, потерями, но и опыт тоже опыт. Помог зимой 41го.

@maxifeya,



вот тут соглашусь) проблема всегда в людях)

@maxifeya,


куда пальнул?) перешел финскую границу на глубину 30 км по болоту и лесу? перерезали пограничников и заставу финов? на их месте поставили артилерию и пальнули? хороший сценарий для фантастического американского боевика)

@maxifeya,



если бы было все так просто) воин не было бы никогда) но войны почему то есть) странно?) где нарушение логики?) почему все не договариваются, ведь войну воевать дороже?)

@maxifeya,



угу) только фины и хотели карелию) ее им и предложили) поэтому это наоборот) то в чем фины и были заинтересованы) а ссср должны были получить платсдарм для обороны и военных баз рядом с ленинградом) а так же платить аренду финам за расположение военных баз) не читал да?)

@maxifeya,



мировая революция это идельное представление классовой борьбы. ленина почитай, он четко обьясняет, что общество должно созреть для такой борьбы. так как мир разделен на государства и нации, это просто невозможно без индивидуального подхода. это стало понятно еще в 20х годах.

@maxifeya,



надо понимать, что такой цели не было ни у финов ни у ссср. для этого достаточно изучть документы. война это интенсивный метод разрешения противоречий. что вообщем то и произошло

@maxifeya,


интереса не было ни у финляндии ни у ссср. в этот момент идут переговоры, горячие с громадным количеством противоречий, в случае успеха ссср получит буфер и без войны, а финляндия получит территории причем больше чем размер буфера у ссср. заинтересованы оба. если быть сторонником теории заговоров, то это выгодно германии, великобритании, франции. если не быть сторонником теории заговора, то все как правило исходит из того, что миром правит не тайная ложа, а явная лажа. это ошибка финов, вернее одного офицера на границе, что и привело к таким результатам.

@maxifeya,
1. да нарушили. не просто артелирийский огонь, а смерть офицеров и солдат.
2. коммунисты и так отказались от мировой революции, теоретизатором сего был троцкий. в 40 году ссср преследовал прагматичную цель - сделать буфер между ссср и нацистами, в идеале приведя к управлению государством коммунистические правительства. война с финляндией это аккурат провал информационной войны в самой финляндии. а не "мировое господство". предлагаю ознакомиться с матчастью в виде сьездов кпсс и теоретическими работами ленина, и не нести чушь по причине не знания и не понимания.