В таких случаях прибегает посол и докладывает, что накосячили, ущерб возместим, больше повторится. Это ведь дешевле, чем войну воевать?
если бы было все так просто) воин не было бы никогда) но войны почему то есть) странно?) где нарушение логики?) почему все не договариваются, ведь войну воевать дороже?)
и упорно оставлять вариант, в котором сам СССР пальнул, после чего начал выполнение взаимовыгодного договора.
куда пальнул?) перешел финскую границу на глубину 30 км по болоту и лесу? перерезали пограничников и заставу финов? на их месте поставили артилерию и пальнули? хороший сценарий для фантастического американского боевика)
Цель заработать на войне между другими государствами не прагматичная?
надо понимать, что такой цели не было ни у финов ни у ссср. для этого достаточно изучть документы. война это интенсивный метод разрешения противоречий. что вообщем то и произошло
Да, пардон, "мировая революция". И это не господство (потому как не "господа", а пролетарии!), но как господство.
мировая революция это идельное представление классовой борьбы. ленина почитай, он четко обьясняет, что общество должно созреть для такой борьбы. так как мир разделен на государства и нации, это просто невозможно без индивидуального подхода. это стало понятно еще в 20х годах.
с одной стороны, шлепни этого Венедиктова, скажут конец свободе слова и прочее. Оставь так, скольких он наплодит умников таких как он? Так что делать? не быть безразличным и бить Алексеев Алексеевичей в рыло? так по сути и делается в этой стране со всеми несогласными.... и ничего не происходит хорошего. Такая мысль-ему верят как оппозиционеру, борцу с путчизмом и прочее, у него много сторонников, может это все только для этого, что бы переписать историю? и власть в ловушке, либо ты не Путин, либо история ВОВ вранье....шах и мат
@Tot777, а это что за чушь? кто кому в рыло бьет? венедиктов вон весь в разбитым ходит? вопрос не в согласии или не согласии, а в понимании реальной ситуации. что б понимать реальную ситуацию нужно быть специалистом. например у тебя не заводиться автомобиль и ты в нем нифига не понимаешь, куда ты поедешь? к автомеханику, причем проверенному, или к фотохудожнику?) ответ очевиден) вот венедиктов аккурат этот фотохудожник, который считает, что автомобиль у тебя не едет потому, что твой дед был коммунистом.
Каюсь грешен. В 94г прочитал "Ледокол". В армейке доказывал, свою глупость. В 18 я повёлся, на бредни проститутки Суворова. Так мозги молодёжи и засирают. Грустно!
@maxifeya, источник этих потерь финское буржуйское правительство. Согласились бы на сталинское предложение, выиграли бы все, а так получилось как получилось. К слову, потери в русскояпонской и первой мировой заслуга царя, это точно.
