VIP
Наверх

Артемий Лебедев «унизил» русских YouTube-оппозиционеров

HD 720p
расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
−3Мне не нравится74Мне нравится
Закладки
0
Поделиться
ВКонтакте Twitter Facebook Еще сервисы
аватар MOHCTbIP 5243 | −2996
169 видео   37298 постов   35 друзей
Ответ на Важное сообщение от vikktorr
Хомячки, проглотившие новость про отъезд Лебедева из страны, в очередной доказали свою безграмотность.
Не являюсь поклонником "Царь-град", но это всё что нашёл из видео в тырнете
Добавлено: 15 августа 2019 в 10:15
Категория: Новости и политика
Теги: артемий лебедев, хомячки, наебал
Скачать видео (39.91 Мб)
Информативные комментарии
скрыть
  • @MOHCTbIP, "время и цели всегда одинаковые"
    Да, что сейчас, что сто лет назад? Окстись. История идет вперед.

    Автомобили и керогазы к теме образования отношения не имеют.

    "ты примеры-то приводи. где и у кого недоступность?"

    Хочешь очевидных примеров? У ребенка в состоятельной благополучной семье интеллигенции значительно больше шансов успешно социализироваться и вносить существенный вклад в развитие страны, чем у ребенка из бедной, не благополучной семьи из глубинки. И недостаточная социальная поддержка не исправляет этой проблемы. Фактически это приводит к тому, что мы не полностью используем наш человеческий ресурс. А более важного ресурса не существует.

    "хватит уже. самые гениальные открытия были сделаны в максимально спартанских условиях"

    Как наивно. Когда мы говорим об образовании мы не говорим только о научных прорывах и невероятно талантливых людях, но и о средне статистическом большинстве, для которого образование это фактор определяющий их роль в обществе. Страна чей народ в среднем обладает лучшим образование и культурой более успешен, он более устроен и в конечно счете более счастлив. Фокус не только в том, что бы давать образование талантам, а в том что бы разрывать порочный круг в не устроенных и не благополучных семьях.
  • @MOHCTbIP, проблематика шире. Образование это важный фактор социального лифта. 20 млн бедных и 25% детей страны в этом отношении находятся в заведомо конкурентно не выгодных условиях. Более того это так же сдерживает потенциал повышения эффективности труда. Так у РФ крайне низкий показатель пере обучаемости специалистов. Это как раз связанно, с тем что это переобучение очень часто платное (не доступно платное). Так же платное образование ухудшает трудовую мобильность. Люди не могут профессионально перепрофилироваться, в условиях изменяющегося рынка труда. И так мы получаем целый комплекс проблем ухудшающих как социальную так и экономическую ситуацию.
  • @MOHCTbIP, я знаю какое было распределение. Моего деда в Кр и распределили. Если бы его распределили по месту жительства то он бы оказался у себя в деревне. Так, что распределение не для всех был геморроем. Это есть социальный лифт.

    Вот тебе объективные данные:
    gtmarket.ru/ratings/expenditure-on-education/info
    Хочется обратить внимание на Германию с корой у нас равные ВВП по ППС, и там населения меньше в три раза, но она на образование тратит большую долю. Или штаты, чьи 5% ВВП по ППС это сумма больше нашей в 5 раз, а населения там больше только в два. Мы страна которая не делает ставку на образования населения.
  • @MOHCTbIP, Человек закончивший престижный вуз не имеет преимущества над человеком закончившим мало известный при трудоустройстве? В чем тогда смысл престижных Московских вузов? Зачем туда все стремятся попасть? Или хочешь сказать, что сельская среда с сельской школой не сколько не уступает среде детей у нас в центре горда, с кучей платных репетиторов, дополнительных курсов и прочего? Ты о чем? В каком мире ты живешь?

    У системы советов было решение которое создавало социальный лифт. Работающий лифт. Мой дед будучи рожденный в деревне, стал главным архитектором города. СЕГОДНЯ такое куда менее вероятно. Без социальных лифтов СССР едва ли я сегодня бы был тем кем являюсь.
  • ну разберем одну из цитат Лебедева...УКРАЛИ ПЕНСИИ
    Продлив указом путина и правительства пенсионный возраст до 65 лет мужчинам и 60 лет женщинам соответственно в РФ, власть украла у каждого пенсионера минимум миллион рублей упущенной выгоды, потому что мужчина например мог бы уйти на пенсию и получать ее уже пять лет в свои 65 и притом работая,то сейчас он будет горбатится до 65 лет..соответственно у мужчин и женщин этим указом украли 5 лет получения пенсии..и многие просто не доживут до 65 в РФ, потому как по статистике это самый распространенный возраст биологической смерти в большинстве районов РФ..
    и это лишь один пример, который черт с бородкой называет незначительным
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @Лейборист,
    Среднее время трудоустройства пол года
    ничего, бывает. хочешь быстрее? вали в любой мухосранск. не хочешь? так это же лучше было!
    Менее доступное образование для малообеспеченных слоев населения
    да где блеать ?!?!?! называй конкретные ВУЗы хуй чо ты назовёшь
    сокращающаяся численность население дальнего востока
    ну ессно при твоих было лучше. когда насильно там держали. а как только дали волю, люди побежали оттуда
    Все прекрасно
    я этого не говорил. а вот дэбилы доказывают как всё прекрасно было, только объяснить не могут почему эта красота рухнула
    Советы освоили дальний восток
    а проклятые капиталисы наконец-то туда автомобильную дорогу построили. и ЯМАЛ-СПГ реализовали. и дыр и пыр
    создали мощное ВПК и космическую отрасль
    Путин это возродил/сохранил и приумножил
    Мы легко это все проебем при текущей политике
    ты Путина с Ельциным путаешь
    СССР рухнул из-за совокупности многих факторов, а балбесы не разбираясь стараются вернуть обратно эту систему без изменений. я понять не могу, вам нравится как это рушится?
  • @MOHCTbIP, да сейчас определенно лучше! Среднее время трудоустройства пол года. Менее доступное образование для малообеспеченных слоев населения, сокращающаяся численность население дальнего востока. Кратное сокращение затрат на образование. Все прекрасно. Советы освоили дальний восток, север, создали мощное ВПК и космическую отрасль. Мы легко это все проебем при текущей политике.
  • @Лейборист,
    я знаю о распределение только от своих родителей
    в таком случае следует говорить не Я ЗНАЮ, а ЕСТЬ ВЕРСИЯ
    или Я ЗНАЮ ЛИШЬ ОДИН ПРИМЕР
    а не горланить как всё было на самом деле
    ни кто им не мешал вернуться к папочке с мамочкой
    надо же как всё просто было. а сейчас как всё сложно. верно?
    тебе захочется пожить 3 года хотя бы в Туруханске? а Советы пытались освоить Дальний Восток. если у тебя цель не романтика, а карьера, есть желание вычёркивать из жизни 2-3 года?
    идея с распределением конечно носила благие намерения, но весьма скверное воплощение. полагаю сложив все плюсы и минусы ты сам не захочешь её возвращения. но для того чтобы складывать, надо это в достаточной мере изучить
  • @MOHCTbIP, я знаю о распределение только от своих родителей. В инете я не смотрел. Что касается "бездарей на периферию", то ни кто им не мешал вернуться к папочке с мамочкой по окончанию распределения.
  • @Лейборист, я тебе примеров могу приводить хуеву гору. или мне всегда надо список прилагать? стопудняк ты даже в тырнете не смотрел как в СССР происходило распределение. аналогия - служба в армии. живёшь ты в подмосковье, а служить в Хабаровск. жители а Хабаровска в Калининград
    Выбора не имели как раз люди с более низкой успеваемостью
    ну йопжевашумать!!! ахеренные просто лифты
    всех бездарей на перефирию, а более образованных в городах
    ты думай чо говоришь хотя бы на шаг вперёд :)
  • @MOHCTbIP, сказал человек который в пример приводит себя и своего соседа. То что распределение не всегда устраивало людей это так. Но ты вспомни, что люди с более высокой успеваемостью имели возможность выбирать из нескольких вариантов куда их распределят. Выбора не имели как раз люди с более низкой успеваемостью. То есть как раз это и есть социальный лифт.
  • @Лейборист,
    ты посмотри внимательно!
    ты порядок у себя в голове наведи, может и внимательней ничего не надо смотреть. равно как про своего деда
    я бы понял если бы ты сказал что у деда весь курс в крае получил распределение. а то Я ЗНАЮ, ПОТОМУ ЧТО У МЕНЯ ОДИН ПРИМЕР
    с головой пора дружить под старость лет
  • @MOHCTbIP, ты там бухаешь что ли? ты посмотри внимательно! Это не абсолютные скалярные значения, это доли от ВВП. Само собой страны с маленьким ВВП и большим населением будут вверху списка. Но удивляет, что страны с большим ВВП и таким же населением тоже выше по списку.
  • @Лейборист,
    Моего деда в Кр и распределили
    а ну всё песдетс. значит всех распределяли именно так.
    а то что людей кондратий брал когда узнавали что их на Сахалин отправляют - это чистой воды песдёжь !!!
    Вот тебе объективные данные:
    ога. щаз я поверю что хохлы тратят на образование больше РФ
    ты возьми для примера международные студенческие олимпиады. там видно у кого лучше образование
    а то засрал себе все мозги своими ВВП, ППС и прочей хернёй
  • @MOHCTbIP, я знаю какое было распределение. Моего деда в Кр и распределили. Если бы его распределили по месту жительства то он бы оказался у себя в деревне. Так, что распределение не для всех был геморроем. Это есть социальный лифт.

    Вот тебе объективные данные:
    gtmarket.ru/ratings/expenditure-on-education/info
    Хочется обратить внимание на Германию с корой у нас равные ВВП по ППС, и там населения меньше в три раза, но она на образование тратит большую долю. Или штаты, чьи 5% ВВП по ППС это сумма больше нашей в 5 раз, а населения там больше только в два. Мы страна которая не делает ставку на образования населения.