Коммунизм Клим Жуков про сериал Чернобыль, первая серия

Ликвидатор аварии на Чернобыльской АЭС покончил с собой. Незадолго до этого он посмотрел сериал «Чернобыль».

Друзья и знакомые утверждают, что причиной самоубийства стал очередной отказ властей предоставить Жусупову квартиру, которая была положена ему как ветерану Чернобыля. С 1997 года Нагашибай с женой и пятью детьми проживал в комнате общежития. Простояв десять лет в очереди на квартиру, он узнал, что его убрали из списка очередников. Мужчина обратился в суд, но так ничего и не добился. По словам друзей, Жусупов чувствовал себя обманутым.

Как рассказала The Daily Mail его дочь, незадолго до этого он посмотрел сериал HBO «Чернобыль». По словам Гаухар Жусуповой, во время просмотра ее отец сидел со слезами на глазах, так как увиденное напомнило ему о тяжелых событиях его жизни.

этож художественный серик а не документальный. херли они разнылись что там чтото не правдиво

Хороший сериал, или плохой, - не мне судить. С Гоблином и Климом Жуковым во многом не согласен. Ограничив "забубенную техническую тему" одной фразой, Клим Саныч ушел от главного. А именно, падения реактора в "ксеноновую яму" при экстренном гашении ядерного деления, и последующем горячем запуске. Что по сериалу и явилось причиной взрыва внутри саркофага. Именно это очень доходчиво и понятно объясняется в сериале. И пока я не услышу комментария от физика-ядерщика, буду считать это описание чисто физического процесса - достоверным.

Насчет водки... что ее было там очень много в самый разгар лигачевского сухого закона... Я вот тут подумал, а не был ли именно Чернобыль причиной этого сухого закона, поскольку водки и вина (которого туда везли еще больше, чем водки) - тупо не хватало!

пусть он Тарантино предьявит, что тот гитлера в кинотеатре спалил! Чернобыль это же художественное произведение, а не документальный фильм, в нем не мало вымысла, но и на факты он тоже опирается, главная задача подобных фильмов это то что люди после просмотра начинают интересоваться реальными событиями и стараются узнать настоящую правду о произошедшем

Я вот тут подумал... а зря я на Клима Александровича гнал. Хороший человек. Жизнеутверждающий. Имеет свою точку зрения на многие исторические события. Многое из истории знает, а по сему имеет полное право называться Историком. А еще, Историки не обязаны Вам (мне) нравиться. Нет перед ними такой задачи. А вот спорить историки обязаны. Аргументировано. Конструктивно. Ёмко. И у Клима Александровича это отлично получается. Да, его подходы и порою весьма однобокие высказывания мне частенько не нравятся. Но данная точка зрения также имеет право на существование. Так что, пожалуй, извинюсь перед Климом Александровичем. Чего то набросился... ))