VIP

Сикорский-Боинг показали скоростной вертолёт SB1 Defiant

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
0Мне не нравится66Мне нравится
Поделиться
аватар Семён Бухайло 114 | 0
69 видео   26 постов   0 друзей
Во время тестового полета вертолет пробыл в воздухе около 30 минут. Испытания прошли на полигоне Sikorsky в штате Флорида. Во время первого полета SB>1 Defiant зависал над взлетно-посадочной полосой, отрабатывал маневры и различные виды передвижений в разные стороны. Планируется, что в армии США он появится уже в конце следующего 2020 года.
Вертолет массой 13,6 т способен развивать скорость до 463 км/час и перевозить до 12 военных в полной выкладке.
Добавлено: 23 марта 2019 в 08:46
Категория: Наука и техника
Теги: сикорский, боинг, sb1 defiant
Скачать видео (11.03 Мб)
Информативные комментарии
 скрыть
  • @shorry, у этого вертолета и так газотурбинный двигатель, как и у всех современных. я не пойму какую тогда турбину ты присобачить предлагаешь?
    есть система NOTAR - выхлоп основного газотурбинового двигателя/ей используются на вертолетах для компенсации момента от несущего винта.

    но, по ходу дела, этой тяги недостаточно чтобы конкурировать по характеристикам с винтовым решением на видео.

    газотурбинный двигатель не используется как реактивный - он придуман и рассчитан чтобы создавать механический вращающий момент.

    поэтому я решил, что ты имел в виду реактивный двигатель.
    а реактивный двигатель, здесь, уверен, рассчитывали. и, возможно, испытывали, но не применили. на мой взгляд потому что:

    1) это отдельная силовая установка, со всеми вытекающими: цена, доп вес, сложность систем управления, обслуживания и пр.

    2) переход от режима вертолета низкой скорости к высокой будет происходить намного дольше, потому что реактивный двигатель запускается долго. а иметь всегда запущенный на холостом ходу реактивный двигатель - негативно отразится на топливной экономии. несущий винт же, можно в любое время включить, выключить и дозировать на нем скорость вращения.

    3) реактивный двигатель будет есть больше топлива чем давать скорость вертолету на низких и средних скоростях, чем это сделает ходовой винт. расчетов не имею, но сужу по крейсерским скоростям ЛА с ТРД, турбовентиляторами в сравнении с турбопропеллерами и прочими винтовыми самолетами.


    вообще, реактивные двигатели сравнительно неэкономичный.но становятся выгодны на больших скоростях - как у пассажирских лайнеров. когда быстро 100-200-300 человек за 3-5-7-10 тысяч км нужно переправить
  • @Plazmathron, у тебя клиническая форма паранойи и шизофрении, вызванные кремлевской пропагандой (я без шуток). у тебя искаженное мировосприятие. ты психически больной человек.
    на видео вертолет. здесь нет порно и нет политики.
    хуево, что благодаря массовой пропаганде, таких как ты стало очень много. многие молчат, но есть такие, которые очень буйны активны
    это прям беда для народа и премии для кремля.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @torq, короче требует короткую взлетропосадочную полосу для эксплуатации)
  • @shorry, я не знаком с этой системой.
    если речь про автомат перекоса, то без него вертолет перестанет быть вертолетом. ведь вертолет может летать и боком.
    но самое важное: автомат перекоса позволяет менять шаг винта, что позволяет управлять высотой и скоростью полета.

    ходовой винт нужен потому, что несущий винт теряет эффективность на высоких скоростях. а ходовой-толкательный в рациональнее использует мощность двигателя, что скорее всего позволит повысить скорость вертолета и снизить расход топлива на высоких скоростях
  • @torq, про трд я уже говорил ранее
  • @shorry, ну фактически это отменяет способность сесть в заданную точку. Вроде формально вертикальный взлет и посадка есть а на деле без возможности маневрирования на висении ему довольно большая площадка нужна будет чтобы не промазать и не врезаться куда-нибудь.
  • @torq, угу) полет задним ходом отменяется зато)
  • @shorry, автомат перекоса чтоль? Вот как раз без него вертолет и превращается в винтокрыл (или автожир, если отдельного подъемного двигателя нет). Как минус - никакой маневренности на нулевых скоростях не будет.
  • @Belgiec, только сейчас понял, что с данной схемой вертолета, можно к чертям собачьим выбросить систему стабилизации оси диска ротора (схему сикорского), которая ломается чаще всего)
  • @shorry, ну вот а ты говорил, он сам признался.
  • @shorry, а я чейнджлинг и со стороны могу показаться тролем но это не так меня тут очень любят
  • @Plazmathron, ну если вы хуйню нести перестанете, может и придется поконструировать