VIP
Коммунизм

Коммунизм При коммунизме женщины станут общими!

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
+4Мне не нравится26Мне нравится
Поделиться
Информативные комментарии
 скрыть
  • @Gnev, нет) это обычное дело для любого человека) для меня тоже) тут скорее пропаганда работы администрации) что б люди знали и понимали, что они делают, за что отвечают, к кому обращаться если они облажались. "отношения с общественностью" сделаны не для самооправдания, а для обратной связи, это часть очень важной общественной структуры, которая позволяет повысить время реакции на внешний или внутренний раздражитель. Например я этим занимался в свое время в Краслане)) к примеру ситуация - у нас обрыв магистрали, район уходит в даун инета нет) вариант 1: работаем, вводим в эксплуатацию. потом оказывается, что часть клиентов понапридумывала что нам на все похер и вообще пошли вы все нахер)) 2. работем, вводим в эксплуатацию магистраль, но параллельно я общаюсь с клиентами, рассказываю что произошло, когда все исправиться. вот этот тендер для варианта 2)
  • @MOHCTbIP, когда жили в достатке?) Спроси это у людей, кто без ипотеки квартиру имел. С тобой на эту тему бесполезно спорить, ты уже проврался про 8 работ у бабули) ВОСЕМЬ НАХРЕН РАБОТ))))) АХХАХАХАХАХХАХААХАХ
    Тут бесполезно тебе даже факты приводить первых соц.страховок и 8 час.рабдня + декретный отпуск и проч. и проч.

    По башке получил - громко сказано. Предупредили устно и всё) В школе у нас был мальчик один, любил спровоцировать и первым бежал ябедничать) Мы его прозвали девочкой)))
  • @TheKolhoz, он ведет эту войну, потому, что при коммунизме он жил хуже, чем при капитализме. так получилось. возможно потому, что коммунизма у нас так и не было, а была попытка реализации социализма, которая с 59 года медленно скатывалась в реинкарнацию капитализма. его доводы имеют право на существование, это неудобные вопросы, которые побуждают оправдывать то, о чем мы не знаем. возможно нам (коммунистам) стоит проработать эти вопросы заранее, и придумать механизмы, которые не позволят случиться в будущем подобного рода социальному расслоению, а не повышать голос и обвинять других людей, это не конструктивно.
  • @Gnev, а администрация сама себя должна в невыгодном свете что ли представлять) почитай про "отношения с общественностью") PR по англицкий) у каждого дела есть положительные и отрицательные аспекты) вообще везде) задача сделать так, что б о лично тебе думали больше положительно, чем отрицательно) в жизни ведь ты об этом задумываешся?) ну не тут конечно) тут тебе "пофег") в жизни) для людей которые рядом и с которыми ты взаимодействуешь)
  • @Lightbearer, не вытягивала советская экономика своих социальных обеспечений. начинали выкраивать, т.е. Тришкин кафтан изобретать
    равносильно что взять кредит миллионов на 15-20, пару лет кутить, раздавать нуждающимся и т.д. и вдруг нагрянули коллекторы - а это началась реставрация капитализма !!! :)
    до этого-то смотри как шикарно жили

    себестоимость перечисленных тобой вещей была во много раз выше. Притом на планете Земля, а не только в СССР
    точно. поэтому даже со своими скудными заработками ездили забугор, и там покупали. и даже тут перепродавать умудрялись в тридорога.
    а как СССР рухнул, так внезапно по всей планете себестоимость вдруг упала. я верно тебя понимаю?
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @Lightbearer,
    кого к означенной тобой дате минимум 9 лет как нет
    куда делись? неужели их свергли?
    наверное была великая капиталистическая революция
    что-то я от жизни отстал. введи в курс
    а по поводу доходов как я и предполагал
    стопудов сдуешься
  • @MOHCTbIP, так Путин руководит непрерывно 18 лет и обещания не выполняет. А ты требуешь обещания от тех, кого к означенной тобой дате минимум 9 лет как нет, хотя гораздо больше. Это означает, что твой слив засчитан.
  • @Lightbearer,
    Это вам не бесконечные путинские обещания, выполнение которых ждем вот уже 18 лет.
    ваши обещали коммунизм с самым справедливым обществом
    а так же каждой семье к 2000 году отдельную квартиру. и где?
  • @Lightbearer,
    То есть массовое внедрение позже.
    выкрутился. но как обычно, никаких цифр и обоснований. ладно. типа победил

    Это вам не бесконечные путинские обещания, выполнение которых ждем вот уже 18 лет.

    да ти шо?!?!?!?!
    18 лет!!!
    расскажи мне размер минимальной пенсии 18 лет назад сейчас. а чтобы не вспоминать про инфляцию называй сразу в баксах
    так же можешь назвать количество людей за чертой бедности 18 лет назад и сейчас?
    стопудов сдуешься
  • @MOHCTbIP,
    первые самоходные комбайны были внедрены в 1947 году, а снижение цен на хлеб уже в 1953.
    Наоборот, всё сходится. Начало внедрения в 1947. То есть массовое внедрение позже. А эффект, позволил снизить цены в 1953 г. Это вам не бесконечные путинские обещания, выполнение которых ждем вот уже 18 лет.
  • @Lightbearer, да нихера ты не приводил. на уровень Инсайта скатываешься. тот мне уже 100 раз чего-то говорил, но при этом 1 раз повторить не может.
    ты притягиваешь за уши свою некую теорию, вот и изголяешься. объясняешь каким-то, давно забытым, номенклатурным языком. мы на обществоведении в школе такое в материалах 27 съезда читали. 1 в 1 как у тебя. новые технологии, внедрение, снижение затрат и т.д.
    первые самоходные комбайны были внедрены в 1947 году, а снижение цен на хлеб в 1953. никак не сходится с твоей теорией про автоматизацию
  • @MOHCTbIP, я тебе уже приводил пример. Вот только ты не помнишь даже то, что ты сам писал ранее.
  • @Lightbearer, четверг - рыбный день вот твоя технология

    Новые технологические решения позволяли снизить трудовые и другие производственные затраты.
    какие блеать ?!?!?!?
    я понимаю когда на цену молока повлияли доильные аппараты. ты хоть один пример приведи
  • @MOHCTbIP, так при Сталине оптимизация производства не заканчивалась. Новые технологические решения позволяли снизить трудовые и другие производственные затраты. А следовательно снизить цены. Внедрение же новых технологий в сельское хозяйство до войны решило куда более масштабную проблему, доставшуюся с царского времени - а именно дефицит продовольствия вследствие неуклонно нарастающегося населения. Решение этой проблемы так же было осуществлено за счет снижения затрат при производстве. Да, цены можно было снижать уже тогда, если они тогда не снижались, конечно. Хотя производственный эффект от этого просто был направлен на рост экономики.
  • @Lightbearer,
    А говорим мы, внимание, про сталинское время :))))))))
    колхозы, трактора и комбайны ещё в довоенное время были внедрены
    как они повлияли на снижение цен в 1953 году?
    ты же этот год хочешь в пример поставить?

    с твоего акка действительно 100500 человек пишет.
    чистая правда. иногда даже потусторонние силы друг друга подменяют