VIP
Суверенитет ЗаСвободу.РФ

Суверенитет ЗаСвободу.РФ Обращение Президента к гражданам России 29.08.2018

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
−17Мне не нравится2811Мне нравится
Закладки
5
Поделиться
Скачать видео (80.82 Мб)
Информативные комментарии
 скрыть
  • Где-то на 11-12 минуте заливает про то, что реформа оправдана изменением соотношения граждан трудоспособного и нетрудоспособного возраста (говорит граждане "отчисляющие пенсионные взносы" и "получающие страховые пенсии по старости", но приводит именно ростовские данные о соотношении граждан трудоспособного и нетрудоспособного возраста)
    И это действительно так, соотношение изменилось с 1,67 в 2005 до 1,27 в 2018 (или с 62 до 56 %)
    Правда 1,27 округляется до 1,3, а не до 1, как сказал президент, тут одно из двух: либо у него проблемы с математикой, либо это дешевый демагогический приём, уровня типичного пользователя хламера, защищающего идиотскую пенсионную реформу.

    Но мы сейчас не об этом, а о том чего наш всенародно избранный не сказал, а именно:

    По тем же ростатовским данным, на 39-й год, а это примерно то время когда был установлен пенсионный возраст, о чём нам не так давно залечивал недалекий подельник Путина Медведев, соотношение трудоспособного и нетрудоспособного населения составляло 1,1 (52% трудоспособных). А, например, в 1970-м 1,27, т.е ровно столько же сколько и сейчас! (56 %)

    Это первый момент. Второй:

    По прогнозу того же росстата численность трудоспособного населения к 2035 году изменится:

    Низкий вариант прогноза: с 56% до 54,9%

    Средний вариант прогноза: с 56% до 54,2%

    Высокий вариант прогноза: с 56% до 52,3%.

    Т.е., никаких катастрофических скачков в снижении соотношения граждан трудоспособного и нетрудоспособного возраста нет. Всё это пустая демагогия, призванная прикрыть ограбление населения.

    Данные росстата тут:

    www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/#

    Смотрю дальше.
  • @Catarina, бросьте нести чушь ... вы задолбали с конвертами , получая зарплату в конверте , ты всё равно её тратишь , да , не отчисляя "прямых" налогов , но покупая хлеб , мясо , пластиковые окна , ты уже создаёшь раб.места , запуская эти деньги в оборот , запустив , с них берётся ндс и прочее , а стало быть часть - возвращается и в казну , да меньше , но возращается и работает .высока доля "серых зарплат" ? это - проблема государства , а не народа или общества , и если это проблема существует , значит меры гос.управления - уё..щны , в виду их неэффективности .
  • @agat, курочка ряба принесла , даже пс , , как и ввп , оон , воз , всемирный банк , и т.д. - дают другие цифры ..., практически по всем показателям ...

    а да ... украина ... а ещё госдеп ... полтыщи бездельников (а других то и нету) - сидят , думают , рассуждают , проводят чтения , выносят на обсуждение , принимают , потом снова дополняют ... а виноват во всём госдеп и конституция написанная госдепом ? агат - угомонись ... фёдора твоего - я назвал уже давно .
  • ещё раз повторю "юлиан семёнов "17 мгновений весны" ... ""Призвание вождя – это величие нации! Удел вождя – скромность! Профессия вождя – точное соотнесение обещаний с их выполнением! А , вы обманули нацию!"

    пока я президент , пенсионный возраст , подниматься не будет ... хоть бы в премьеры сначала заявление о переводе написал , потом бы зал..у кидал "какой я честный и пунктуальный"
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @Pasha-Russia, всё лучше, чем преть в биореакторе.


  • Я не экономист но наш президент рассказал о какой то финансовой пирамиде прямым текстом, назвав ее пенсионным фондом рф
  • @Pasha-Russia, законодательно конечно. помню с меня вроде налог за бездетность брали. в 90-е убрали налоги с которых толку не было. помню был даже налог за использование на печатях государственной символики. кароч хотели всё сделать как забугром. у новых предпринимателей налог 3 года не брать. а те через 3 года закрывались и открывались заново.
  • @Pasha-Russia, моё мнение что прогрессивная шкала ничего толкового не даст. если точнее, то те на которых ты думаешь, именно они и не попадут. со стороны можно подумать что я богатых защищаю, но это не так. в прогрессивку попадут максимум середняки. спросишь почему в других странах это работает? ну вот когда у нас население начнёт стучать друг на друга как в Германии, тогда можно будет сравнивать.
  • @MOHCTbIP, Что значит пробовали? Законодательно вводили прогрессивную, но на поверку оказывалось что богачам платить нечего? В общем ладно, все эти обсуждения в интернете погоды не сделают.
  • @Pasha-Russia,
    прогрессивную шкалу налогообложения почему вдобавок к повышению возрасту не ввести?
    как мне кажется, так уже пробовали. за олигархов не скажу, а вот Киркоров за год декларировал меньше моего заработка. свои доходы люди скрывают, а вот в покупках себя не ограничивают. лично я бы на покупки налог повышал
  • И Еще слова Путина можно трактовать так..... Плохое правительство, которое я сам назначил, решило сильно резко с вами люди обойтись, и я с ним (с правительством) боролся и в ходе борьбы выбил вам льготы, и другие бонусы. Хороший президент назначил плохое правительство, такую картину рисуют что ли?