VIP
Суверенитет ЗаСвободу.РФ

Суверенитет ЗаСвободу.РФ Сепаратизм в Татарстане

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
+1Мне не нравится01Мне нравится
Поделиться
аватар agat 18783 | +26
14044 видео   19486 постов   45 друзей
«24 июля 2017 года истек срок действия договора о разграничении полномочий Российской Федерации и Республики Татарстан.
Россия формально превратилась в единое государство без договорных элементов в федеративном устройстве»
, — написал на своей странице в «Фейсбуке» политолог и публицист Егор Холмогоров. По его мнению, «это, конечно, только первый шаг к действительно единой России».

Обращение депутатов Госсовета Татарстана, о котором 12 июля написала «Свободная пресса», федеральный центр оставил без всякого ответа. Напомним: народные избранники республики настоятельно рекомендовали Москве продлить прежние отношения на новый срок. И, в частности, оставить за главой региона наименование должности «президент».

Однако эта инициатива повисла в воздухе. Федеральный центр промолчал, на обращение не ответил и дал возможность прежнему договору о разграничении полномочий тихо скончаться.

Мало того, 20 июля на Совете по межнациональным отношениям в Йошкар-Оле президент России недвусмысленно дал понять, что обязательное изучение татарского языка в одном из субъектов федерации России является нарушением Конституции. «Заставлять человека изучать язык, который родным для него не является, так же недопустимо, как и снижать уровень преподавания русского. Обращаю на это особое внимание глав регионов Российской Федерации», — заявил Путин.

hlamer.ru/video/759326-Zasedanie_Soveta_po_mejnatsionalnym_o...
Добавлено: 26 июля 2017 в 22:32
Категория: Новости и политика
Теги: Татарстан, Сепаратизм, договор, закончился, единое государство
Скачать видео (43.66 Мб)
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @torq, Ну ты повторяеш официоз на историю. Не факт, не факт. История - тема отдельная. Я её зацепил в лишь аспекте возможности разумного взгляда на отношения
  • @Дядя Лёха, такая свобода, веды (или их аналоги), копное право и прочая поебень была у людей десятки тысяч лет. И все это время люди сидели на жопе ровно: жили в лесу, молились колесу (пижжю - не знали они колеса). Десятки тысяч лет на уровне индейцев или чукчей.

    А прогресс начался когда появилось рабство, войны, религии и цари/короли. Вот в Египте был прогресс: рабы нахуячили пирамид, а жрецы чего-то там астрономическое открыли. А во всех соседних африканских землях как бегали дикие негры при фараонах так и до сих пор бегают (смотри Ливию).

  • @torq, Всё же там было влеяние ведизма - никто не беспределил. Потому что знали: на банду односельчан найдётся и сотник и тысячник, которые их на место поставят. А вобще, я верю, что если дать свободу нормальному рассовому человеческому разуму, то можно постепенно создавать гормоничную формальную систему. Хотябы выроботать логические принципы, подходы к анализу сепаратистских явлений. Ну, чтобы они не зависили от чьих то интересов, хотя бы в теории. А иначе прогресса вобще нет и быть не может
  • @Дядя Лёха, лол. Там все тоже самое - кто сильнее тот и прав. Группа мордастых односельчан всегда задрочит слабака, заберет у него лучшие земли, станет еще мордастее и сильнее а слабак еще слабее. Причем руководить группой будет скорее всего не самый сильный а самый хитрый, он же богатый.

    Какая-то законность и права это изобретение последних пары сотен лет и действовать они могут только внутри государств и только потому что без этого крупное государство невозможно построить и поддерживать.
  • @torq, Вот и получается, что всё это ваше блять юридическое право - сплошное обман потерпевших и недоразумение. Лицемерное дерьмо. То ли дело копное право
  • @Дядя Лёха, совершенно в тютельку :)
  • @torq, Значит понимаю правильно. С т. зр. соперника сепаратисты - это всегда благородные повстанцы за свободу, а с т. зр. государства, в котором этот бардак начинается - нарушители закона
  • @Дядя Лёха, нет никакого "международного законодательства". Не бывает закона без суда. А суда не бывает без полиции. А кто может быть полицией для страны? Только другая страна со своей армией. Так что все сводится к военной силе. Можешь дать пизды любому - значит неподсуден и делаешь у себя что считаешь нужным. А слабых ебут :)
  • да блин я против развала но если учесть нашего презика то канечно понятно лучше иметь своего презика а воабще грамотнее всех в этом отношении америкосы замутили . у них соединённые штаты и их 52 если не ошибаюсь и в каждом штате свой порядок а вот презик один на всех
  • Я правильно понимаю, что в международном законодательстве не прописано, как именно народы должны осуществлять своё право на самоопределение, не вступая в противоречия с интересами и законами того государства, в составе которого они входят?