Видеонаблюдение , системы безопасности. Мичурина - Московская 15.02.17г.

@ChernomirdinReturn, ебанутое законодательство. Так как водитель управляет средством повышенной опасности, не смотря на степень вины пешехода, водитель при наезде обладает долей вины стремящейся к 146% и соответственно его обяжут оплачивать лечение и моральный вред, если таковой имеется в полном размере. Хотя сумма компенсации морального вреда может быть уменьшена судом в зависимости от вины пешехода и характеристики водителя, хотя такое случается редко.

вот мне интересно, те кто пишет, что водитель "топил" и "превышал", вы на чём основываете своё мнение??? А я скажу, на том, что по вашему кривому взгляду машина быстро перемещалась!

на видео после ДТП останавилась четвёрка, длина 4,1 метра. тормозить водитель начал сразу от начала зебры, получается 10,25 метра - тормозной путь. При условии сухого асфальта скорость машины от 35 до 45км/ч.

ОНА КАК И САМА ВИНОВАТА МОЖНО БЫЛО ОСТАНОВИТЬСЯ ОКОЛО РАЗДЕЛИТЕЛЯ И ПОДОЖДАТЬ СЛЕДУЮШИЙ ЗЕЛЕНЫЙ И РЯДОМ СТОЯШИЕ ТОЖЕ ВИНОВАТЫ ПОЕХАЛИ ДАЛИ ПОНЯТЬ ДРУГИМ ЧТО ПЕШЕХОДОВ НЕТ. НО И ТВАРЬ ЭТА ЗА РУЛЕМ ЛЕТЕЛ С ПРЕВЫШЕНИЕМ МОЛОДОЙ ТУПОЙ .А КТО ЗА РУЛЕМ ЕЗДИЕТ ПРАВА ЗАБРАТЬ ВОБШЕ НАДО НА ПОЖИЗНЕНО СКОРОСТНОЙ РЕЖИМ НЕ СОБЛЮДАЮТ ЗНАКОВ НЕ ЗНАЮТ НА ФИГ ВАМ МАШИНЫ ХОДИТЕ ПЕШКОМ ИЛИ НА АВТОБУСЕ.Я БЫ ВОБШЕ ОТСТРЕЛИВАЛА ВАС ЧЕРЕЗ ОДНОГО КОГДА ПЕШЕХОД ЕШЕ НЕ УСПЕЕТ УБРАТЬ НОГУ С ЗЕБРЫ ВЫ ЛЕТИТЕ ЧТОБ ЗЕЦЕПИТЬ ЧЕЛОВЕКА.ПОЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА КОГДА НАДО НАЧИНАТЬ ДВИГАТЬСЯ КОГДА ПЕШЕХОД ПЕРЕХОДИТ ЗЕБРУ ОДНИ ТВАРИ.МОЖЕТЕ ПОЛИВАТЬ ГРЯЗЬЮ МНЕ ПЛЕВАТЬ НА ЗЛЫЕ МНЕНИЯ.