Входилирегистрация

Отключить рекламу

Либерти Нарастающая стабильность. Строители Зенит-Арены провели митинг из-за невыплаты зарплаты

Просмотры

За сегодня

0

+1

23

Поделиться

Читать комментарии

Hanuman^{11368 | +1}
3748 видео 27175 постов 64 друга

14 июля 2016 г.
Работники не получают зарплату уже второй месяц

Добавлено: 20 июля 2016 в 07:11
Категория: Новости и политика
Теги: нарастающая стабильность, зенит-арена, чм 2018, футбол, престиж рф, гордость путинцев, невыплаты зарплат, питер

Скачать видео (25.93 Мб)

Похожее видео

Еще от автора Hanuman 3748

Информативные комментарии

Lightbearer ○ 00:06 21.07.2016 в ответ на ↓
0
@Hanuman,
Возвращение к феодализму.
Вполне конкретная и эффективная методика перевода под контроль другого государства. Вассальность есть изобретение именно феодальной эпохи. Был или нет феодализм тогда - ХЗ, но сама постановка вопроса тобой именно так подтверждает мой тезис.
Всегда отставал. Такова природа плановой экономики.
Не надо врать. В 70е вполне мог конкурировать с другими странами.
Даже перегнать легко. Нужны лишь СВОБОДА и ЗАКОН.
Правильно, вот только вассальность этому способствовать не будет, а наоборот. В 90е уже видели влияния псевдосвободы и псевдозакона. Как раз тогда деградация автопрома вошла в пике и качество упало ниже чем таковое 70х годов.
Или реформы своими силами, или реформы силами оккупационных миротворческих войск. Что лучше?
Своими силами. Опыт Афганистана, Ирака и Ливии тебе в помощь. Вот где поработали оккупационные "миротворческие" силы. Вообще-то миротворческие войска - это оксюморон.
Hanuman ○ 23:56 20.07.2016 в ответ на ↓
+1
@Lightbearer, А что это было? Возвращение к феодализму.
Вот угрозы голода точно не было. На одной картохе долго не протянуть. Ножки Буша были гуманитарной акцией.
Отстал автопром бесконечно именно тогда. Всегда отставал. Такова природа плановой экономики.
разным Гайдарам, Чубайсам и Ельциным то понасоветовал? Советовали одно, делали другое. Но и из задуманных реформ было реализовано лишь 25%.
за приход которых ты ратуешь Или реформы своими силами, или реформы силами оккупационных миротворческих войск. Что лучше?
Hanuman ○ 22:58 20.07.2016 в ответ на ↓
0
@Lightbearer, Что-то в прошлый раз при переходе под контроль НАТО нашей страны Или не было никакого перехода.
Заметил несъедобные ножки Буша Спасшие миллионы, и лично меня, от голодной смерти
тотальную деградацию автопрома Чистая прибыль КАМАЗа в январе—июне рухнула в 6 раз www.rosbalt.ru/business/2016/07/15/1532475.html
Чистый убыток компании из Тольятти по МСФО в 2015 году увеличился втрое и составил 73 млрд руб.
www.rosbalt.ru/business/2016/07/08/1530434.html
невыплату зарплат, исчисляемую годами. Местами люди не получают зарплаты 9 месяцев. Будем ждать когда счёт пойдёт на годы?
Lightbearer ○ 00:14 21.07.2016 в ответ на ↓
0
@Hanuman, одни фантазии. Повторю тот пост.
Люди будут есть пармезаны, покупать БМВ, ездить по всем курортам мира, яблоки будут стоить 22 рубля, как в Польше, а лекарства для студентов и пенсионеров бесплатны, Красноярск будет отапливаться газом, а дворники Hanumanы, будут ездить на новых теслах. Всё это никак нельзя допустить, какой-то сплошной армаггедон.
Ну вопрос: в каком месте в Афганистане сия идилическая картина? Где "БОГАТЫЕ, успешные покупатели"? Беру Афганистан, так как это именно та страна, которую продолжительнее всего оккупировали НАТОвские войска.
Lightbearer ○ 17:58 21.07.2016
+1
@Hanuman
А почему бы не привести в пример Южную Корею?
И что с Южной Кореей. На ЮК конечно у США денег хватило и то по причине противостояния КНДР. Притом соревнование весьма интересное КНДР против ЮК, поддерживаемой экономически СШП. Что же касается иных стран, где не надо устраивать показуху о преимуществах капитализма - результат на лицо.
мы увидим стабильный рост экономики Афганистана.
Да да, рост ВВП (но не на душу населения). Притом с 2011 г, когда америкосы от туда сваливают. Ты лучше с 2001 приведи

Все обсуждения.Комментарии 32

с начала | дерево

Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться

Lancaster ○ 10:35 09.08.2016
0
Lightbearer ○ 17:58 21.07.2016
+1
@Hanuman
А почему бы не привести в пример Южную Корею?
И что с Южной Кореей. На ЮК конечно у США денег хватило и то по причине противостояния КНДР. Притом соревнование весьма интересное КНДР против ЮК, поддерживаемой экономически СШП. Что же касается иных стран, где не надо устраивать показуху о преимуществах капитализма - результат на лицо.
мы увидим стабильный рост экономики Афганистана.
Да да, рост ВВП (но не на душу населения). Притом с 2011 г, когда америкосы от туда сваливают. Ты лучше с 2001 приведи
Hanuman ○ 06:38 21.07.2016 в ответ на ↓
0
@Lightbearer, А почему бы не привести в пример Южную Корею? Той или иной стране, где происходят политические перемены, даётся ВОЗМОЖНОСТЬ принять демократию. Скорость установления демократии зависит от самого населения, от его образования, от его экономического потенциала и т.д. Поэтому результат у всех стран разный.
Если отбросить пропагандонскую шелуху Кремля, как везде всё плохо кроме РФ, то мы увидим стабильный рост экономики Афганистана. knoema.ru/atlas/%D0%90%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD/%D0%92%D0%92%D0%9F-%D0%BF%D0%BE-%D0%9F%D0%9F%D0%A1
Hanuman ○ 06:06 21.07.2016 в ответ на ↓
+2
@maxifeya, Прибалтика входила в НАТО более 10 лет.
Lightbearer ○ 00:14 21.07.2016 в ответ на ↓
0
@Hanuman, одни фантазии. Повторю тот пост.
Люди будут есть пармезаны, покупать БМВ, ездить по всем курортам мира, яблоки будут стоить 22 рубля, как в Польше, а лекарства для студентов и пенсионеров бесплатны, Красноярск будет отапливаться газом, а дворники Hanumanы, будут ездить на новых теслах. Всё это никак нельзя допустить, какой-то сплошной армаггедон.
Ну вопрос: в каком месте в Афганистане сия идилическая картина? Где "БОГАТЫЕ, успешные покупатели"? Беру Афганистан, так как это именно та страна, которую продолжительнее всего оккупировали НАТОвские войска.
Hanuman ○ 00:13 21.07.2016 в ответ на ↓
0
@maxifeya, Потому что лидеры НАТО заявили о своём решении. И подкрепляют свои слова делами. Промышленность и армия подгоняется под стандарты НАТО.
Hanuman ○ 00:11 21.07.2016 в ответ на ↓
0
@Lightbearer, Ошибочность твоего вывода основана на непонимании процесса глобализации. Экономикам НАТО нужны не вассалы, а БОГАТЫЕ, успешные покупатели. Вассалы не могут быть ни богатыми, ни успешными. Следовательно, начав реформы элита РФ поняла что демократизация управления приведёт к потере ими власти. Наилучший способ удержать власть - феодализм.
Hanuman ○ 00:06 21.07.2016 в ответ на ↓
0
@maxifeya, На приведение стандартов в соответствие нужно время. Грузия начала раньше, раньше войдёт. Украина позже.
Lightbearer ○ 00:06 21.07.2016 в ответ на ↓
0
@Hanuman,
Возвращение к феодализму.
Вполне конкретная и эффективная методика перевода под контроль другого государства. Вассальность есть изобретение именно феодальной эпохи. Был или нет феодализм тогда - ХЗ, но сама постановка вопроса тобой именно так подтверждает мой тезис.
Всегда отставал. Такова природа плановой экономики.
Не надо врать. В 70е вполне мог конкурировать с другими странами.
Даже перегнать легко. Нужны лишь СВОБОДА и ЗАКОН.
Правильно, вот только вассальность этому способствовать не будет, а наоборот. В 90е уже видели влияния псевдосвободы и псевдозакона. Как раз тогда деградация автопрома вошла в пике и качество упало ниже чем таковое 70х годов.
Или реформы своими силами, или реформы силами оккупационных миротворческих войск. Что лучше?
Своими силами. Опыт Афганистана, Ирака и Ливии тебе в помощь. Вот где поработали оккупационные "миротворческие" силы. Вообще-то миротворческие войска - это оксюморон.
Hanuman ○ 00:01 21.07.2016 в ответ на ↓
0
@maxifeya, Они ничего не производят reukraine.blogspot.ru/2014/07/made-in-ukraine.html