VIP
  • Работники не получают зарплату уже второй месяц
    @Hanuman, про чо кино? какой вывод надо сделать?
    осенью голод будет или Путина пора снимать?
  • [Показать всю ветку]
  • @Hanuman,
    Или не было никакого перехода.
    А что это было? Американский президент официально объявил о победе в холодной войне.
    Спасшие миллионы, и лично меня, от голодной смерти
    Вот угрозы голода точно не было. И без ножек Буша.
    Чистая прибыль КАМАЗа в январе—июне рухнула в 6 раз и т.д.
    Ну я и говорю тотальную деградацию. Отстал автопром бесконечно именно тогда. Сейчас хер догонишь.
    Местами люди не получают зарплаты 9 месяцев. Будем ждать когда счёт пойдёт на годы?
    Я и говорю - не надо годы, притом не местами. Ну как было при "демократических" преобразованиях с помощью американских советников. Кто там разным Гайдарам, Чубайсам и Ельциным то понасоветовал? Правильно, те, за приход которых ты ратуешь.
  • @Lightbearer, А что это было? Возвращение к феодализму.
    Вот угрозы голода точно не было. На одной картохе долго не протянуть. Ножки Буша были гуманитарной акцией.
    Отстал автопром бесконечно именно тогда. Всегда отставал. Такова природа плановой экономики.
    разным Гайдарам, Чубайсам и Ельциным то понасоветовал? Советовали одно, делали другое. Но и из задуманных реформ было реализовано лишь 25%.
    за приход которых ты ратуешь Или реформы своими силами, или реформы силами оккупационных миротворческих войск. Что лучше?
  • @Hanuman,
    Возвращение к феодализму.
    Вполне конкретная и эффективная методика перевода под контроль другого государства. Вассальность есть изобретение именно феодальной эпохи. Был или нет феодализм тогда - ХЗ, но сама постановка вопроса тобой именно так подтверждает мой тезис.
    Всегда отставал. Такова природа плановой экономики.
    Не надо врать. В 70е вполне мог конкурировать с другими странами.
    Даже перегнать легко. Нужны лишь СВОБОДА и ЗАКОН.
    Правильно, вот только вассальность этому способствовать не будет, а наоборот. В 90е уже видели влияния псевдосвободы и псевдозакона. Как раз тогда деградация автопрома вошла в пике и качество упало ниже чем таковое 70х годов.
    Или реформы своими силами, или реформы силами оккупационных миротворческих войск. Что лучше?
    Своими силами. Опыт Афганистана, Ирака и Ливии тебе в помощь. Вот где поработали оккупационные "миротворческие" силы. Вообще-то миротворческие войска - это оксюморон.
  • @Lightbearer, Ошибочность твоего вывода основана на непонимании процесса глобализации. Экономикам НАТО нужны не вассалы, а БОГАТЫЕ, успешные покупатели. Вассалы не могут быть ни богатыми, ни успешными. Следовательно, начав реформы элита РФ поняла что демократизация управления приведёт к потере ими власти. Наилучший способ удержать власть - феодализм.
  • @Lightbearer, Сейчас хер догонишь. Даже перегнать легко. Нужны лишь СВОБОДА и ЗАКОН.
  • @Hanuman
    А почему бы не привести в пример Южную Корею?
    И что с Южной Кореей. На ЮК конечно у США денег хватило и то по причине противостояния КНДР. Притом соревнование весьма интересное КНДР против ЮК, поддерживаемой экономически СШП. Что же касается иных стран, где не надо устраивать показуху о преимуществах капитализма - результат на лицо.
    мы увидим стабильный рост экономики Афганистана.
    Да да, рост ВВП (но не на душу населения). Притом с 2011 г, когда америкосы от туда сваливают. Ты лучше с 2001 приведи
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться