VIP

New Shepard первая ракета, совершившая реактивную посадку

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
+21Мне не нравится223Мне нравится
Поделиться
аватар Pandaman 765 | −1
28 видео   5371 пост   0 друзей
Суборбитальная одноступенчатая ракета New Shepard, разрабатываемая компанией Blue Origin, 22 января совершила свой второй полет. Первые испытания состоялись в ноябре 2015 года, когда ракета поднялась на высоту более 100 км и затем совершила мягкую реактивную посадку на Землю. Вчера эта же ракета вновь достигла границы космоса. Максимальная высота полета составила 101,7 км.

Система разрабатывается для запуска туристов и проведения лабораторных экспериментов в невесомости.
Добавлено: 24 января 2016 в 17:13
Категория: Наука и техника
Теги: New Shepard, Реактивное приземление, Космос, Ракета-носитель
Скачать видео (17.97 Мб)
Информативные комментарии
 скрыть
  • @torq,
    Фау 2 набрала на тестовом запуске вертикально вверх 80КМ без без полезной нагрузки.
    А про то что 100км эт только атракцион и к полётам в космос отношения не имеет я полностью согласен.
    Хотя приземление на стартовом двигателе и выглядит достаточно интересным, современным вариантом возвращения ступени, мне всё-же кажется что старый добрый парашют имеет неоспоримые приемущества (хотябы в экономии массы ступени, т.к. на мягкую посадку откладывается 10-15% топлива). Зато красиво и новаторски :)
  • Чтобы попасть в космос надо на высоте около 300 км иметь скорость около 8 км/с. А показанная в этом видео погремушка на высоте около 100 км имела скорость около 0. Так что к полетам в космос это никакого отношения не имеет. Зато это имеет отношение к синоптикам: они ракеты на такую высоту уже лет 70 запускают не корча из себя каких-то великих первооткрывателей. Да что там синоптики, даже немецкая Фау-2 времен войны летала на почти вдвое большую высоту:

  • @torq, зачем разгонять ракету и выводить ее в космос если пуск осуществляет только для того то бы протестировать систему посадки? Хотя о чем это я. Очевидно, что от этого очередного доказательства технологического превосходство запада, у тебя бомбит так, что еще чуть ты и ты сам в космос безо всякой ракеты улетишь. Порадовался бы лучше, они такие же люди как и мы, это достижение всего человечества. Хотя, наверное, ты будешь кукарекать даже когда они на Марс слетают или злорадствовать если у них не получится, и все лишь потому что кусочек ткани на рукавах космонавтов будет не того цвета, как тебе хотелось бы. Фу таким быть.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @torq,
    к полетам в космос это никакого отношения не имеет. Зато это имеет отношение к синоптикам: они ракеты на такую высоту уже лет 70 запускают не корча из себя каких-то великих первооткрывателей

    а тупые пиндосы об этом знают или им лишь бы бюджетные миллиарды попилить?
  • @mega32, не я)
  • Дураки, всех ватников красвью бы собрали, поставили перед ними портрет абамки, раз в мильён дешевле бы вышло, через день на Венере бы были
  • @Инсайт, наши для подъема ватных настроений, сказали что будут двигатель ядерный строить в 2030 году ЭЭЭХ! Заживём!
  • Прорыв будет только с антигравитационным двигателем и технологиями,а это всё ерунда..
  • @borodin, эта канадская шлюха за еду "работает"))
  • @Sa1nt23, у этой шлюхи работа такая, кукарекать. Ей за это деньги платят.
  • зато у нас лучшая тяга


  • А вот кстати, да... А КАКОГО ХУЯ ЕЕ ВООБЩЕ НАДО НА НОГИ СТАВИТЬ?!

    Если можно спокойно посадить на парашюте, с минимальной корректировкой...
  • @torq, зачем разгонять ракету и выводить ее в космос если пуск осуществляет только для того то бы протестировать систему посадки? Хотя о чем это я. Очевидно, что от этого очередного доказательства технологического превосходство запада, у тебя бомбит так, что еще чуть ты и ты сам в космос безо всякой ракеты улетишь. Порадовался бы лучше, они такие же люди как и мы, это достижение всего человечества. Хотя, наверное, ты будешь кукарекать даже когда они на Марс слетают или злорадствовать если у них не получится, и все лишь потому что кусочек ткани на рукавах космонавтов будет не того цвета, как тебе хотелось бы. Фу таким быть.