VIP
Видео уроки ремонта PC, Notebook и прочей оргтехники

Видео уроки ремонта PC, Notebook и прочей оргтехники ASUS PG279Q Обзор. 165Hz Карл!!! IPS, WQHD, G-SYNC, 165Hz

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
+5Мне не нравится16Мне нравится
Поделиться
аватар Narmes 657752 | +3
23323 видео   3340 постов   13 друзей
ASUS PG279Q - Монитор-мечта, любого кибер-спортсмена.
ASUS PG279Q IPS, WQHD, G-SYNC, 165Hz.
Добавлено: 20 января 2016 в 22:27
Категория: Наука и техника
Теги: Новинки IT, Обзоры компьютерной техники, ASUS, монитор, железо PC, железо, компьютеры, Обзор, Игорь Морозов, ASUS PG279Q, 165Hz, IPS, WQHD, G-SYNC
Скачать видео (250.17 Мб)
Информативные комментарии
 скрыть
  • @torquemada, конкретно такая - для гейминга. Правда к ней еще нужно кресло с обратной отдачей и руль типа logitech g25. Видел в сети примерно такую систему - это пиздец. Зато обзор с видом из кабины просто чумовой.

    Видюха что ты постил обычно покупается крупными корпорациями для работы с 3d графикой, в киноиндустрию, в игрострой, для еще каких дел где нужны очень высококачественные 3д модели. Главное приемущество линейки quattro над geforce - рассчет на корпоративного пользователя, притом такого, который явно понимает что делает. В драйверах куда больший функционал (особенно под линуксом) и полноценная поддержка от производителя - по любым вопросам касательно карты или драйверов (а может и еще по каким) звонишь в нвидию и консультируешься - обязаны будут помогать, так как берут за это деньги, да и у них отдельная служба поддержки для таких клиентов есть.

    SSD с интерфейсом PCIE на самом деле тоже вещь нехилая, причем весьма. Моделька серии dc p3700 на 400гб (это минимальная в линейке) стоит 875 долларов на американском амазоне, на 2тб (это максимальная) стоит 4500, что весьма дохуя для устройства хранения информации, но они катострофически быстрые - чтение до 2.8Гб/c, запись кусками в рандомные области - до 1.8Гб/с, тоесть сделать копию одного фильма в качестве BDRemux (тоесть дорожка с фильмом скопированная с blu-ray диска, без какого либо сжатия, средний размер 35-50гб) в пределах этого носителя по времени займет 29 секунд (округлил в большую сторону). Естественно софт, запущенный с такого носителя запускается моментально.
  • @Прохор Максумов, ну прорывы будут конечно, но сомневаюсь что настолько большие, чтобы задавить 4 самые мощные пользовательские видеокарты на текущий момент, а проц сейчас долго существовать может, т.к. в последнее время в играх основная нагрузка идет на GPU. Да и вообще, насколько мне известно, лимит кремния (не знаю какой конкретно лимит, вобщем по вырабатываемой мощности) давно достигнут, помогает только уменьшение техпроцесса, которое сейчас происходит намного медленнее и врятли в дальнейшем будет происходить быстрее. Пока-что единственная разработка которая может значительно увеличить мощности кристалов - графен. Хотя я вполне могу ошибаться, не сильно подкован в данном вопросе.
  • Вот вы распизделись, типа у меня телек 144гц, 900 евро дорого, консоль к нему и т.д.
    Берешь 4 титан Х, последний i7, лень искать какой щас актуален, интеловскую pcie ssd самую маленькую на 400, скоростной sata ssd от интел на 1-2 тера, 4 винта по 3-4тб, мать асус с поддержкой полноценного quad sli на 16x, 64-128гб самой высокочастотной ддр4, 5 систем водяного охлаждения, звуковушечку xonar essence stx2 или усбшный xonar one, bd-re привод с поддержкой lightscribe, ну и корпусок типа cooler master cosmos ii и два блока питания по полтора киловатта. Это в системник.
    К нему клавиатурку немецкой фирмы das keyboard, мышку logitech g502, три таких монитора и какие нибудь качественные мониторные динмаики или наушники.

    Дальше все просто - покупаем это в ипотеку лол :)
  • @torquemada, судя по твоему комменту ты вообще не разбираешься в вопрсое. Во первых, не "интеловскую pcie", а "интеловскую pcie ssd", это не разу не графический ускоритель, это всего-лишь устройство хранения информации www.intel.com/content/www/us/en/solid-state-drives/solid-state-drives-dc-p3700-series.html

    И Квадра не пацанская карточка - это тот-же самый Titan X (о котором я написал в самом начале "Берешь 4 титан Х"), только с другим именем и дополнительной поддержкой для корпоративных клиентов. Они настолько одинаковы, что можно перекинуть несколько резисторов на плате (т.н. "Страпы"), и системой Titan X станет определяться как Quattro. Самая большая разница в поддержке для коропоративных клиентов.

    Я предлагал сборку не просто "как можно дороже", а с толком, просто зверски мощную.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @mouse, у сигейтов периодически встречаются модели с детскими болезнями, когда из-за багов прошивки перестают винты определяться биосом/видятся но не монтируют разделы и подобное, причем как я понял такие модели попадаются не так-уж и редко . Поэтому покупая сигейт отчасти играешь в рулетку - о таких проблемах у других производителей не слышал (хотя возможно просто не слушал, не сильно было важно, но вот про сигейты так говорят довольно часто). Лично самому попадались две разных модели: barracuda 7200.11 (обычно их поражает баг известный как "муха СС" - перестают определяться биосом - но эти-же оба именно посыпались бэдами, причем весьма быстро , только гарантия закончиться успела - наверное мне с ними просто сильно не повезло они были из одной партии и скорее всего это и был брак всей партии) и винт из портативного кейса FreeAgent GoFlex на 1тб, точную модель самого диска не помню (у этого диска есть баг с повреждением каких-то там областей сервисных, винт перестает монтировать разделы - этот кстати удалось починить с помощью ttl адаптера и очень долгих поисков информации в интернете, это был мой первый опыт ремонта таких проблем жесткого диска, до этого с терминалом seagate никогда не сталкивался).
  • @ClickCLK, ахахаха а моим барракудам самым старым уже лет 10! да и новые пахают без косяков с 2012. Очень странно что их так обсирают, по мне так WD говно
  • @Прохор Максумов, спасибо за этот комментарий. Весьма информативно и многое для меня проясняет.
  • @mouse, я об этом сайте года с 2003 знаю, там между прочим железо и подыскивали, по разным магазинам покупалось, где подешевле. И я тоже считал без переферии, правда забыл написать что там еще привод bd-re от lg воткнут - стоил около 8к тогда(единственное что могло в цену попасть случайно - монитор, так как он брался вместе с системником, и было это давно), если с периферией считать - еще смело можно 16к накидывать (клава/мышь/наушники/ковер). И это неучитывая того, что винты те давно сдохли (печально известная серия barracuda 7200.11, что самое странное - умерли не от "мухи СС", а рассыпались оба) вместо них поставлены еще 4 (один 2,5тб и 3 по 2тб два из них на 7200rpm), две ssd - kingston дешевая на 64гб и corsair force ls весьма шустрая на 60гб, звуковуха asus xonar dx, адаптер pcie-2xSATA3 (так до сих пор и не выяснил поддерживает ли материнка sata3) и в довесок адаптер pci to 2xCOM+LPT.

    Так-что цена за то железо что имеется на момент покупки была не только не дорогая, а даже выгодная. Но вот процы эти конечно дохера стоили - помнится i7 980 extreme стоил тогда 80к. Год назад на авито такой проц продавали вместе с топовой материнкой из линейки p6t - 12000р, а ведь проц этот до сих пор весьма нехилый, да и материнка годная (правда без современных ddr4, usb 3.0, и uefi).
  • @ClickCLK, а ну да че то с видяхой я попутал. сорян, я считал без монитора и без остальной переферии. да даже так один хуй дорого. есть сайт krasprice.ru, там сборник прайсов с красноярска, удобно искать и собирать по магазинам
  • @mouse, нихера ты сравнил, в то-же время??? Сам то хоть понял что проц у тебя новее на два поколения??

    Во первых, 120к это вместе с gtx 690 (тоесть и gtx 285 И gtx 690, хотя щас так подумал, даже 125 наверное). Во вторых, судя по железу ты купил комп на два года позже - когда этот покупали первое поколение i7 совсем недавно вышло - тоесть до падения цены, 950 камень обошелся в 19500 рублей.Через пол года один знакомый купил такой-же за 9500, тоесть ты брал явно дешевле. Есть правда шанс что монитор попал в этот-же счет - но это разница в 12к, тоесть не меньше 108к в итоге.

    Спорить не буду i7 3770 явно лучше чем 950, но вот насчет того что 770 лучше чем 690 - ты не ебанулся ли??? Она с 970 смело тягается (если игра нормально работает с sli), в чем-то обходя ее, вчем-то ей уступая - но она явно, вне всяких сомнений, как нехуй делать обходит 770, посмотри тесты в сети. Дуал ГПУ это не в тапки срать.
  • @ClickCLK, ты мне ответь про 120к и свой фэйл
  • @ClickCLK, Про графен не знаю. Как я понял главная сложность с графеном, в том, что в промышленных обьемах его производить не рентабельно. А ресурс кремния, да уже почти на нуле. Некоторые элементы уже не кремневые а заменяются на другие вещества. Но у них проблема сейчас в другом, дело в том, что они используют фотолитографию: то есть детали прожигают ультрафиолетом как бы через трафарет, но сложность в том, что транзистор стал значительно меньше длины волны ультрафиолета и точность падает.
  • @Прохор Максумов, ну прорывы будут конечно, но сомневаюсь что настолько большие, чтобы задавить 4 самые мощные пользовательские видеокарты на текущий момент, а проц сейчас долго существовать может, т.к. в последнее время в играх основная нагрузка идет на GPU. Да и вообще, насколько мне известно, лимит кремния (не знаю какой конкретно лимит, вобщем по вырабатываемой мощности) давно достигнут, помогает только уменьшение техпроцесса, которое сейчас происходит намного медленнее и врятли в дальнейшем будет происходить быстрее. Пока-что единственная разработка которая может значительно увеличить мощности кристалов - графен. Хотя я вполне могу ошибаться, не сильно подкован в данном вопросе.
  • @mouse, о боже. мда... Как все печально. Вы смотрите общее определение, я же беру определение из отрасли. ru.wikipedia.org/wiki/Технологический_процесс_в_электронной_промышленности#.D0.A2.D0.B5.D1.85.D0.BF.D1.80.D0.BE.D1.86.D0.B5.D1.81.D1.81.D1.8B_.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B5.D0.B5_100_.D0.BD.D0.BC

    Я оставлю еще пару интересных ссылок:
    вот схема минимальной ширины затвора: hsto.org/files/a4c/c5b/612/a4cc5b61234a49039cc2295e4081644e.jpg

    Вот статья на хабре интересная: habrahabr.ru/company/intel/blog/173029/

    Вот не большая книга по литографии: ftn-mipt.itp.ac.ru/old/attachments/178_Photolitography.pdf

    Кто хочет, тот почитает.