Доллар Must Die

@Hanuman, не бывает не чего в чистой форме, если что.. Объединение с Кромом, дал как положительный, так и отрицательный эффект.. По поводу того, что нет плана развития... Представим ситуацию. Ты въезжаешь в дом, а дом гнилой... Потолки текут, пол местами проваливается, выгребная яма в ужасном состоянии, огород оставляет желать лучшего. Да и во дворе все постройки (баня, сарай, гараж) одно название.. И тут закрадывается мысль, что делать? Или планировать купить новый телевизор или начать крышу делать? (помним, что ресурсов мало) или сделаем выгребную яму, ибо с запахом жить не очень.. Или стены и окна приготовим к зиме? И тут вторая мысль, что именно и в каком порядке мы будем ремонтировать дом? Или за раз делаем что-то или подделываем (в этом месте крышу, там пол и т.п.). С Россией точно также. Мы старый, разваленный дом. Который когда-то был хорошей усадьбой (СССР). В 90-е наши либерал-демократы занимались тем, что они отделили от дома, устроились в одной "комнате" и купили телевизор. А остальной народ остался в другой части "дома".

Я к чему все это, разумеется плана нет, ибо нужно решить на сущие проблемы, залатать государство, чтобы не текло, чтобы можно было хоть как-то жить. А потом, по тихоньку у начинать делать все на высшем уровне, делать хорошую крышу, и т.п.

То что ты привел в нескольких сообщениях, мне не известна истинность их. Да и образование у нас финансируется очень хорошо. То что я промыт пропагандой, я не отрицаю. И ты будешь дураком, если скажешь что тебя это не коснулась и ты весь чистый... Не поверю, человек всегда преследует какие-то цели... Да и про промывку, я сам закончил специальность, которая создает эту промывку. И могу рассказать технологию вброса таких видео записей и таких сообщений.


p.s. Критиковать могут все. Все могут сказать "я бы сделал лучше". Но на деле, выходит на оборот, а то и хуже чем было. Хочешь изменить страну, измени. Нет, то есть возможность уехать. Если не хочешь и этого, то стоит закрыть рот и просто жить и молчать, а не пускать треп в сети.. И про план, это мои мысли, мне ведь не докладывают!)

@tpyn, А теперь давай от теории к практике - многострадальное сельское хозяйство, дотации, льготные кредиты, субсидии и.т.д. и.т.п.
Приведу тебе 2 примера
Я занимаюсь сельским хозяйством больше 10 лет. И с 1 кв метра я получаю больше чем многострадальные труженики получают с гектара. Для меня это нонсенс - сельское хозяйство и убыточное. Когда есть дотации хозяйство вечно будет убыточным. Существующее положение говорит только об одном, фермеры поставлены в такие условия когда вынуждены обращаться за помощью.
1. Есть у нас предприятие в Заозерном, там ещё в 08 году
Это привело к окупаемости или нет?
И что по твоему ещё для них должно сделать государство? Уменьшить налогообложение и дать долгосрочные кредиты под небольшой процент. Больше ничего не нужно. И это касается и машиностроения.
Что должно было сделать ответственное руководство? Правильно - обновить станочный парк, ввалить деньги в КБ При существующей системе ни в коем случае! Они сделали всё верно. Нет смысла вкладывать в производство, когда нет возможности вернуть вложенное и получить хоть минимальную прибыль. Налоги и банковская ставка не позволяеют делать предприятия окупаемыми и большинство живут лишь за счёт подачек от государства, в виде ангажированных заказов.
Пи**еть, друг мой, - не мешки ворочать Вот именно, теоретик диванный.

@tpyn, С/х имеет невероятное количество льгот и господдержки, которые они тратят куда попало и как им заблагорассудится
Но виновато государство, круто)
Господдержку и льготы получают не все. Что является рассадником коррупции. Следовательно виновно в этом государство, так как не создало условия для развития отрасли и честной конкуренции. Необходимо снизить(отменить) налоги, и дать долгосрочные кредиты. Вместо того чтобы обдирать высокие налоги, потом их перераспределять. И тем самым делать производство невыгодным.
У машиностроителей нет возможности вернуть прибыль? Весело) Рентабельность производства 8%, а банковский кредит 22%.
государство обеспечило их предприятие спросом и стабильной прибылью Это самый порочный вариант который может быть. Так как конкуренции нет. Следовательно это вина государства, что кроме него делать заказы больше некому.

@Ed Siberian, Государственные часто специально банкротились.. Чтобы на воровать.. История из жизни. На территории одной организации, на закрытой территории с цеха выехала 5 колесных пар от вагонов, до кпп доехала 3. 2 колесные пары испарились по дороги в расстоянии 500 метров.. И там таких чудес много было.. предприятие было почти банкротом, а директор был странно богат.. Потом он сел, пришел новый и предприятие сейчас цветет.. Все зависит от директора. Если мы говорим о гос. предприятиях.

@Hanuman, Развивать промышленность не входит в задачу государства. Задача государства создать условия для её развития.

А теперь давай от теории к практике - многострадальное сельское хозяйство, дотации, льготные кредиты, субсидии и.т.д. и.т.п.
Приведу тебе 2 примера
1. Есть у нас предприятие в Заозерном, там ещё в 08 году ходили трактора с автопилотами, полностью автоматизирован учёт всего на свете и подконтрольны практически все бизнес-процессы - молодцы ребята, воспользовались помощью государства как положено.
2. Называть конкретно не буду - не комильфо, но есть у нас аграрии душевные, которые через известные схемы покупают за льготные бабки себе Ку7 за 7 мультов со списком опций в четыре страницы, оформляя её как сельхозтехнику, в нужное время подают бумажные убытки и вновь получают бабки.. На предложение автоматизировать учёт хотя бы солярки, чтоб механизаторы её бочками не пи**или отвечают просто - ёпта, так им жеж деньги тогда надо будет платить...

Как думаешь каких в стране больше - идущих по первому пути или по второму?
И что по твоему ещё для них должно сделать государство?
Машиностроение - ещё одна больная тема, довелось мне поработать на одном машиностроительном предприятии довольно известном в узких кругах - получили очень и очень хорошие гос.заказы от МЧС, соответственно такую же хорошую прибыль
Что должно было сделать ответственное руководство? Правильно - обновить станочный парк, ввалить деньги в КБ, в кадры, расширить производственные площади, выйти с этим продуктом на экпорт
Что сделано? Правильно - купили восстановленных станков, бабки по карманам и в автосалоны за Лексусами и за недвигой в Испанию...
Что ещё должно было сделать для них государство?

Пи**еть, друг мой, - не мешки ворочать.
То, насколько лучше стал жить простой человек в нашей стране за последние 15 лет - очевидно, если ты этого не видишь - ты слеп
Если ты не стал жить лучше - это твоя вина, и только твоя
Ты попробуй поработай, вместо того чтоб сутками здесь по кнопкам стучать, может что дельного и получится