VIP
Военное дело

Военное дело ГЛУШИТЕЛЬ НА КАРАБИН ВУЛКАН-ТК

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
0Мне не нравится00Мне нравится
Закладки
2
Поделиться
Информативные комментарии
 скрыть
  • @6PoHb,
    в 17?...
    вот именно кто хотел то имел а чем все кончилось (минус 10 млн.) населения мы помним, а в 17 м и того больше (15-20).

    Почему я за ПБС
    >1. Сохранение слуха
    - наушники, беруши, конструктивные особенности самого ружия
    ПБС не необходим
    2. Эстетические вопросы.
    - приделай кусок трубы да ходи, или опять же к производителю
    именно ПБС опять же не треба
    ?3. Не вижу в нем проблемы,так как законопослушный гражданин не использует его для преступления
    а нах.. он ему тогда ВНЕ тира или стрельбища? попонтоваться? с ПБСом оружие становить более опасным именно как орудие убийства прирост же эффективности как оружия самообороны ненаблюдается, скорее даже наоборот, теряется сигнальная функция.
    ,а у преступника такой проблемы вообще нет.
    есть иначе бы все преступники ходили с ног до головы вооруженные.
    Что считаю нужным запретить.
    1. Перевозку вместе с оружием
    >2. Охоту с ним.
    и ношение и хранение в нем пределов тиров и стрельбишь. хочешь понтоваться прикручивай макет.
    А и весь последний твой комент чушь,особенно про статистику в англии,там уличная преступность в разы больше чем даже у нас.
    может и сравним? а то как то все утверждают обратное.
  • @sobolekkesha,
    ладно там за путина орал на всех
    да шо вы? таки прям за путина? и таки прям орал? и когда ж? я так то ПРОТИВ голимого ВРАНЬЯ выступал и в итоге оказался прав.
    ы слишком серьезно относишься к любым разговорам.
    а за базаром следить серьезно лучше всего ВСЕГДА.
    понимаю, все ополчились на путина, только ты один его защищал.
    ой да шо вы. таки прям один и прям таки аки лев зачишШчал? пряма таки ЙА? ой память дырява чой то не припоминаю. я лишь тыкал наглых брехунов в их вранье.
    если что там как минимум еще человек 5-7 занимались тем же, и парочка действительно его защищала. хотя он в защите не нуждается.
    скот это тебе не оскорбление, а наша суть
    вот именно что ВАША
    покуда мы оба подчиняемся скотским законам — мы скот
    ну так не подчиняйтесь, что мешает?
    я вот людским законам подчиняюсь - хулиганство лишнее не учинять честно работать не красть не убивать - таки вполне себе человеческие законы.
    я же себя таковым не считаю, пока урезан в таких необходимых мне правах
    каких именно?
    иди и добивайся своих прав если тебе надо. в чем проблема то? путь в тысячу ли начинается с одного первого шага
  • @sobolekkesha,
    ты если ссыкуниха сам и конченный *** которому лтшь бы ярлычек навесить а потом ***еть иди нах.. и убейся. я те уже говорил хочешь конкретики спроси а то что там твой е.анатский мозг за меня напридумывал ТВОИ проблемы.
    пистолет без соответствующего обучения кусок опасного железа причем опасного не для преступников - это факт. системы обучения как таковой в стране нету, а в армию у нас ходить не любят причем подавляющее большинство хотящих себе короткоствол в ней не бывали, так что В ДАННЫЙ момент свободная, как вы ратуете, продажа будет не для самозащиты, а больше для самоуспокоения - "ах у меня пестик есть, какое счастЕ". так что идите себе голову отрежте если мозга нет.

    а мне все мои части тела нужны и необходимы. А рожать (видимо в отличии) мой организм как то не приспособлен чему как раз признак то что вы так рветесь отрезать.
  • @6PoHb,
    я вообщето к тебе обращался,у тебя ума даже на это не хватает?
    и совершенно зря - ты тут единственный кто тут тупил весь путь.
    я в тебе разояарован
    Ты даже справочник Жука не знаешь
    а мне зачем? мне информация интересует а не справочники. так что пролет снова.
    Клоун;)
    шалабола не спросили. это ты тут все кривляешься да в истериках "дайте мне ПБС!!!"
    ПБ и ПМ с ПБС это одно и тоже:)?
    нет не одно и тоже, ты даже в этом ***ел, до того ты спрашивал "ПБ это ПМ с ПБС?" и таки да именно так я и сказал что ПБ это ПМ переделанный под использование ПБС.
  • @6PoHb,
    внизу смотри соба минимум дважды конкретно меня так назвал.

    Не,а вот твое мнение,чем опасен глушитель? Есть же у т***я свои мысли?
    сам башкой подумай. толи вышел псих и начал херачить по толпе и все разбегаются. толи вышел псих и люди начали падать непойми от чего, а пока сообразят того и след простыл. вот те и ответ. скрытность. хер ли те скрывать если ты самооборонятся собрался, а не убивать?
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • хотя могли бы и лучше. не можешь научим не хочешь заставим
  • @6PoHb, учат там стрелять учат )) армия это не то место где солдату просто дадут цинк патронов и скажут иди стреляй - вот уж не надо. е.ут там как надо.
  • @6PoHb,
    кстати сейчас как раз получше учить стали. все кто приходил особенно в прошлом позапрошлом году говорили что стреляли много.
  • @6PoHb, ну если напрячься то и с открытого прицела можно садить до 300-400 метров время и побольше трассеров на тренировки.

    впрочем не важно. наши снайперы в войну с обычным диоптром на 600 метров немцев снимали
  • @6PoHb, >, да и на 300 то метров без оптики несильно постреляешь
    с колиматором можно по ростовой. я с винта на сотню за семь не выпрыгиваю без оптики по головной и при том что у меня правый глаз -0,5.
  • @6PoHb, >понятие прямого выстрела понятно?
    припоминаю тако
  • а спецам лучше бы АЕК а не "абакан"
  • @6PoHb, на 100 м 15 см а на 400 сколько?
    сейчас как раз таки такой точности уже маловато. чай не только в городах воевать.
  • @6PoHb,
    Над повышением точности задумались насмотревшись на "умных" пиндосов,у них же переняли концепцию один выстрел один труп,тока не учли что у них просто небыло нормальной снайперской винтовки. А абакан распиаренная херня,типа ГШ.
    вообще то я говорил о ТЕМЕ "Абакан" если на то пошло то и переход на 5,45 тоже одна из причин была повышение точности. так что не надо печен точность тоже требуется. а особенно сейчас когда численность вооруженных сил низкая и надо играть от профессионализма. а концепция один выстрел один труп у пендосов это чушь. такое у снайперов что у наших что у их.
  • @6PoHb, >не буду спорить,то МВД то на хранение гильзотеки выделяет,
    ну так вы сравните количество стволов
    у вояк то деньги точно бы нашлись. Просто не факт что им это вообще надо.
    вот именно. нах оно им.
    ну затем что своих мастеров нет в частях,
    там обработка на станке требуется. раньше при частях ремонтники были. но качество существенно ниже, так что в мирное время сугубо на завод.
    да и их чаще списывают,цена АК для армии 2 тыщи,перевозка спец связью дороже выйдет.
    ну не факт, ВДВшникам возвращают их же стволы по номеру - какой в военнике записан тот после ремонта и возвращают.
    а "списанные" калаши молодым отдают в качестве учебного пособия.
    вполне приемлемая,лучше и не надо
    но и хуже тоже. а повышением точности еще когда начали озабачиваться - и калибр сменили и тема "абакан"