ПЕРВЫЙ Протоколы – тренировочные, голоса – сомнительные, а выборы – настоящие
Были ли фальсификации на выборах в Госдуму, обсудили с главным редактором газеты «Мой Район» Дмитрием Сурниным, который пытается оспорить результаты выборов на своем участке, и Грегори Уайтом, шеф-редактором московского бюро газеты The Wall Street Journal.
Добавлено: 29 декабря 2011 в 07:18Владимир Путин пообещал подарить россиянам честные выборы президента в следующем году. К прошедшим в этом году парламентским выборам у наблюдателей много претензий. Сейчас все возможные фальсификации пытаются оспорить в судах, как этого требовал Владимир Путин. Он ранее заявил, что все претензии нужно разрешать в судебном порядке. Однако пока у тех, кто пытается доказать нарушения на выборах через суд, это не очень получается. Суды отказываются принимать иски на странных основаниях, например, апеллируют к тому, что бюллетени, на которых в массовом порядке проставляли галочки за одну из партий, были тренировочными. Свои сомнения в том, что российские выборы в Госдуму были честными, сегодня высказали в The Wall Street Journal. Журналисты провели собственное расследование. Оно показало, что, в частности, "Единая Россия" получила намного больше голосов, чем в среднем по стране, на тех участках, где официальная явка избирателей также была намного выше средней. По подсчетам журналистов, сомнительных голосов было примерно 14 млн. Обсудим эти темы с главным редактором газеты «Мой Район» Дмитрием Сурниным, который пытается оспорить результаты выборов на своем участке, и Грегори Уайтом, шеф‑редактором московского бюро газеты The Wall Street Journal. Категория: Новости и политика Теги: Дождь, выборы, фальсификации, Дмитрий Сурнин, Грегори Уайт. Похожее видео
Все обсуждения.Комментарии 0 Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться |