ПЕРВЫЙ Алексей Навальный на свободе

@Look_24,

читал и до этого. пока опять же к фактам:
1. навальный летал в лондон
2. навальный выступал на LSE
3. навальный встречался официально с Сидельниковым
4. навальный скрытно встречался с некоторыми лицами.
---
если выстроить это в цепочку само собой напрашивается вывод. навальный что то скрывает)) а вот далее идет цепочка предположений и псевдологики) предположения и псевдологика появляется когда автору статьи не хватает данных для заключения) а ему жутко не хватает данных) тут можно предположить что угодно, начиная от: навальный человек березовского и шпион ми8, до навальный внедренный секретный агент гру)) данных для решения недостаточно) и каждый интерпретирует это по своему) я предпочитаю не делать выводов безосновательно)
а теперь самое главное. анализ данных всегда должен опираться на эффект от этих данных. он разделяется на аналитический и эмоциональный.
1. аналитический эффект: ноль. ничего. пусто. что было до встречи и после встречи ничего не изменило в этом мире)
2. эмоциональный эффект: "АААаАААааА Навальный шпион"))) ну или в более слабом варианте "Человек Березовского")
---
Слив переписки Навального отдельный разговор)
Для этого нужно подтвердить ее достоверность) и почему то, никто не занимался этим вопросом. делать выводы из неверных предпосылок контрпродуктивно) к примеру ломануть почту другого человека лично мне не представляет вообще никакой проблемы) разве только если человек окажется с теми же знаниями что и у меня) и сможет не позволить мне это сделать)
далее все легче легкого) я вношу свои записи в переписку человека) подделываю даты и синбай записи(кстати надо бы проверить)) тут проколоться легче всего при подделке) и пишу что мне в вздумается) выдавая за переписку другого человека)
я полагаю у навального множество врагов))) это самый очевидный способ его дескредитировать)
навальный признался, что частично это его переписка, а частично подделка, причин верить ему или не верить нет) может быть и то и другое с одинаковой вероятностью. здесь поможет только анализ самой почтовой базы) и просмотр хедлеров) но их почему то вместе с "почтой навального" не выложили) хотя служебные хедлеры в вэ бате являются частью самого письма) если б я был параноиком как многие тут) я бы решил что это прямое доказательство того, что базу подделали)) однако я прекрастно понимаю что для большинства это вещь совсем не понятная)

теперь следующий вариант. представленная переписка - правда.
читаю эту статью и не вижу ничего криминального. сотрудничество с некоторыми людьми, даже с сволочами, дело в политике совершенно обычное. планы где он опять же говорит о предотвращении корупции? ну он и раньше именно этим и занимался))

shorry молодец.письками тут ты мериться собрался.ты сказал что я ничего не делаю,на что ты получил мой ответ,а какая у тебя работа и чем ты занимаешься меня совершенно неинтересует.по поводу работ:банер на центральном рынке,сайты vseovakcine.narod.ru/ alkogenocid.narod.ru/ ,фото листовок и банеров к сожалению нет,всю нашу работу здесь не показать.аргументы тут видно невооруженным глазом,парень с немцовым в паре,кто такой немцов и что он сделал "хорошего" для россии узнать думаю не составляет труда.то что навальный просто проект это очевидно,созданный для переворота и подрыва россии.а ковыряться в инете и приводить факты чтоб тебе что то доказать про навального смысла не вижу.

@ZHGUT, и?)) я не вижу их вместе?) я вижу что они встречаются и обсуждают проблемы и методы их решений)) что за революционный подход?)) я точно так же могу замечательно разговаривать с людьми которые лично мне либо неприятны, либо я не согласен с их точкой зрения, но как факт, чаще всего именно эти люди дают дельные советы и указывают на нестыковки или неэффективность в моих действиях) что тут такого то?))
точно так же мне не понятно, почему люди которые общались с политиками в сша или европе, но при этом не являются частью существующего правительства - шпионы?)) где логика то?)

@shorry, Говорите, что системщик, а анализируете почему то как то не всю инфо.
Пожалуйста проанализируй вот это:
lifenews.ru/news/77459(Немцов и Пономарев: Чирикова топит Немцова по приказу Навального)
cuamckuykot.ru/navalny-cheats-726.html
cuamckuykot.livejournal.com/84281.html
cuamckuykot.ru/reading-navalny-2-1965.html
cuamckuykot.livejournal.com/65053.html
cuamckuykot.livejournal.com/71127.html

Так сказать ничего личного, только факты.
Заранее спасибо за анализ этой информации. Какой бы не был анализ, учтём всё и всю.

@ZHGUT, я замечательно видел все видео)) и еще раз для не умеющих читать) навальный не мессия) он инструмент наших прав) у меня нет того самого, якобы свойственного русским, мысли о культе личности) навальный сделал и делает очень много для появления общественного контроля над государством) того, чего очень сильно не хватает нашей стране) он делает очень много для появления политической воли у людей) это факты) я прекрасно понимаю, что такой человек будет привлекать внимание завистников и политических оппонентов к себе, и они будут любыми способами дискредитировать его в глазах общественности) особенно той общественности которая не умеет толком получать информацию) той что легко поддается на гипножабу в виде информационных атак)
я аргументирую свою точку зрения фактами) опровергни)
1. роспил
2. росяма
3. пробуждение политической воли у обычных людей
4. проекты фз94

ну? хоть один опровергни?)
или приведи контр аргумент?) или будет только один?) навального и немцова видели вместе, они разговаривали и немцов о него хорошего мнения, значит навальный продался?))) сам понимаешь сколь смешен аргумент для человека который мыслит когнитивными категориями?) а не эмоциональными высерами?)