Татаро-монгольского ига не было

2Solaris интуитивная реконструкция истории да еще и с позиции современного человека не может быть адекватной, будет бред еще больший.

Теория Фоменко изначально бред, потому что основана на неверной методологической посылке. Он исходил из того, что авторы исторических текстов запутались и возможно найти их ошибки и вернуть всё на начальное положение. Однако никуда ничего вернуть невозможно. Ибо авторы исторических текстов врали изначально. Уничтожали тексты друг друга (то что могли уничтожить) и не обращали внимания ни на какие логические цепочки, лишь бы отвечать сиюминутной конюнктуре. Поэтому основываясь на имеющихся текстах вообще невозможно ставить вопрос - а есть ли истина. Задача истории иная - обслуживать политическое шоу и легитимизировать насилие. Математик Фоменко попал в сети своего математического ума. История это не наука, и никакой достоверности в исторических источниках нет. Другой вопрос что много вопросов есть по тому же как бы "игу", где приставка "-татарское" вообще была взята с потолка. Полагаю, что гораздо продуктивнее реконструировать историю основываясь на методе интуиции. Проще говоря повторяя общий метод исторического писания, но при этом находясь максимально ближе к менталитету современного человека можно более адекватно описать (домыслить) прошлое.

фильм хороший, только "татария" можно ещё перевести как "та ария"