Совесть и нравственность по-иудейски

www.youtube.com/user/assad33100#p/u/53/6rjsq55tj80
maxyx

maxyx как всегда мастер навалить отсебятины, притом этой отсебятины процентов 90. Однако кратко смысл таков: иудею совесть за ненадобностью, у иудея есть священное писание и заповеди.
Все четко и ясно. Другое дело, что они весьма превратно понимают термин "совесть". Если брать отношение к понятию, то достаточно показательно слово "мацпин" (т.е. нечто скрытое, спрятанное), которым они заменяют "совесть" (со- и -весть, ведание, т.е. то что сопровождает знание, близко к понятию "сознание"). Совесть вовсе не стрелочник, не какая-то выдумка, а реальный психологический механизм, мера правильности деяний, заложенная в каждом человеке. Если бы я был богом, то данный механизм обязательно бы придумал и заложил в человека. Напротив, любые писания могут полностью сочиняться людьми. Например Тора, учитывая, что критериев истинности (т.е. соответствие реальности) она не проходит.

@nikename,


Странно, что у тебя возник такой вопрос, я старался выражаться максимально просто. И делал это терминами регулярно используемыми в русском языке. Причем не столько в среде специалистов, а среди обывателей, эти термины встречаются регулярно. Меня смущает, что понимание и анализ этих слов, вызвал у тебя затруднения. Как проще изъясняться, я уже и не придумаю.


Ну если говорить об этом, то как минимум в способности анализировать. Учитывать несколько фактов, и задавать правильные вопросы. Если пользоваться словами из контекста, можно из речи матери Терезы, составить монолог, похлеще чем у адольфа гитлера, находящегося в пьяном угаре и жестко обострившейся шизофренией.

Вопросов несколько.
1. Кто этот человек?
2. Для кого он это читает?
3. Если предположить, что это священник. То почему он читает с листочка бумаги, а не говорит на память, что было бы положено священнику.
4. Где остальная часть его речи, почему её никто не может показать в качестве доказательств?

Вот такой небольшой список. И это самое обычное мышление человека. А некоторые, послушно хавают все, что им кидают в миску.

sobolekkesha, совесть присутствует в каждом человеке. Просто некоторые её убирают в уголок подальше и тряпочкой накрывают. Так жить им жить проще. Всегда удобнее сказать что её нет, и это всё выдумки параноиков, чем прислушаться и подумать "что же я делаю не так и как это исправить". Ведь если назвал проблему - значит идентифицировал; а если идентифицировал - дальше жить с ней сложно становится, она как кость в горле - постоянно будет неудобства доставлять пока её не вытащишь. А "вытаскивать" ой как неприятно - нужно не только признать что ты несовершенен и (как следствие) можешь "косячить", но и найти в себе силы и приложить Волю чтобы изменить СЕБЯ.
Изменять себя сложно - если всё что выше написано проделал, значит проявил честность по отношению к самому себе; тогда последующие попытки схалтурить сразу видны становятся... А дальше всё сначала:))

maxyx, причем тут анекдот? Не строй из себя непонимающего. Сам очередной раз подтвердил, что не столько слова, сколько понятия разные и отношения к ним. Для вас это какой-то надоедливый внутренний голос, стрелочник, на которого можно что-то свалить (см. полное видео с данным раввином), зачем она нужна если есть писание. Для нас - естественный психологический механизм.
Того, кто поступает по совести угрызения не терзают и ни какие голоса не мучают. Голоса мучают тех, кто супротив совести поступают согласно написанному когда-то и кем-то. Но их, наверное, можно заглушить фанатичной верой в писанину.

Ну в принципе слово нравственность в Библии не встречается, может есть аналоги. С совестью интереснее. В книгах ветхого завета встречается только 1 раз и то в книге премудрости Соломона, которая не является канонической. Да и сам Саломон занимает специфическое положение, ибо в свое время навлек на себя гнев иудейского бога, не смотря на то, что построил для него храм. В новом завете данное слово уже употребляется ~30 раз.