VIP
Наверх
История

История Неудачи в начале Великой Отечественной войны: в чем кроется причина? Осторожно история. 15.11.2010.

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
−10Мне не нравится133Мне нравится
Закладки
0
Поделиться
ВКонтакте Twitter Facebook Еще сервисы
аватар krasview 177363 | 0
95514 видео   0 постов   0 друзей
**Неудачи в начале Великой Отечественной войны: в чем кроется причина? Осторожно история. 15.11.2010.**
goo.gl/G7WD7
О причинах первых неудач в Великой Отечественной войне историки спорят до сих пор, версий выдвигается множество.
Петр Романов приводит и комментирует некоторые из версий: кадровые перестановки в армии, просчеты Сталина при подготовке к войне.
Подробнее - в новом выпуске программы "Осторожно, история!".
Добавлено: 23 декабря 2010 в 19:09
Категория: Наука и техника
Теги: rian ru, романов петр, история, история россии, ссср, вов, осторожно история, мнение
Скачать видео (16.28 Мб)

Похожее видео

Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • Ну утверждать со 100% уверенностью что именно "извлек" я бы не решился, скорее меньше стал высказывать собственного "видения" оперативной обстановки ...
    это (и 9 октября 1942 г.) - есть показатель того, что урок был усвоен. ИВС, кажется, наконец понял, что лучше доверить оперативное планирование профессионалам (при этом заставляя их конкурировать между собой, спорить и таким образом генерировать наиболее удачные идеи. что, кстати, есть оптимальное поведение эффективного менеджера)

    Тогда как грофац чем дальше, тем менее доверял своим генералам ( в общем были основания, да), тем больше руководил войной сам
  • maxyx, Адольф блестяще провел все военные операции до нападение на СССР и в начале военной компании против СССР. Следовательно полководческий профессионализм был на высоком уровне. Выходит что советское высшее командование (включая ИВС) с невообразимо огромной скоростью набрало опыт и профессионализм. И СССР единственная страна, которая смогла дать отпор гитлеровской Германии. Все остальные обкакались жиденько. Франция+Британия+Польша что-то тож очень плохо сражались.

    Приведение Вердена автором не совсем корректно по 2м причинам:
    1. Это динамика IMВ значительно отличалась от IIМВ (напомним, что во IIМВ не то что Верден, вся Франция была взята за 1,5 месяца).
    2. Протяженность границы не позволило бы построить подобную оборону на всем протяжении.

    Личный вклад грофаца во все последующие поражения вермахта более чем очевиден.
    Теперь Гитлер получается бездарь? Интересные метаморфозы. Был крутым, а тут на тебе - после 42 г. срочно заболел шизофренией
  • но Шекльгрубер сделал все же немного больше ....
    Начиная уже с лета 1942 - намного больше. Личный вклад грофаца во все последующие поражения вермахта более чем очевиден.
    Тогда как ИВС, похоже, смог извлечь уроки из разгрома Крымского фронта ( немалая "заслуга" личного сталинского полпреда Мехлиса) и провала Харьковской операции ("заслуга" сталинского подельника еще по гражданской Тимошенко).
  • для того, чтобы хоть немного научиться, а не просто играть в солдатиков, ИВС-у понадобилось 2 года и огромные людские потери ...
    Да, именно так. Но запишем ему в актив, что хотя бы смог научиться. В отличие от другого деятеля той эпохи, когда то заслужившего кличку "грофац" ("величайший полководец всех времен") и продолжавшего верить в нее до конца
  • arc
    Адмирал Кузнецов вспоминает:

    Ну про бывшего начальника анекдоты все любят посочинять, а уж мертвого льва - любой запинает.
  • maxyx
    ну что за бред "сванидзе стайл"
    только малалетний идиот(ну и сванидзе конечно) может думать, что "откровенные бездари" победили армию, на которую к тому времени работала вся промышненость европы.
    личное руководство войсками приводило к катастрофе...
    Я не понял, поражене Гитлера - катастрофа, что-ли.
    Ну тады, только люди в белых халатах могут помоч, да и то, результат не горантирован.
  • Проясним позиции.
    "Эффективный менеджер" Сталин ( arc , помните старый спор на эту тему))? военным гением не был точно. Глава государства, возможно, и не обязан быть им - не царское это дело(хотя есть немало примеров, когда его личное вмешательство в руководство войсками приводило к катастрофе). Но ИВС держал при себе и ставил командовать армиями и фронтами откровенных бездарей, исходя из их личной преданности ему. После чего эти герои гражданской благополучно гробили вверенные им армии и фронты...
  • Да какие аргументы, когда это Факт. Кто руководил страной 22Июня.1941, а 9Мая.1945. ЗЫ.Зря в школе отменили предмет "Логика"
    Вот такие высказывания действительно не представляют интереса. Начинаю понимать arc а)
  • maxyx
    басни про ..."военный гений Сталина" мне не особо интересны
    ну даже и не знаю. "историк" в курсе что в ВОВ победил СССР?
  • maxyx
    Интересно будет услышать аргументы.
    Да какие аргументы, когда это Факт.
    Кто руководил страной 22Июня.1941, а 9Мая.1945
    ЗЫ.Зря в школе отменили предмет "Логика"