Проясним позиции. "Эффективный менеджер" Сталин ( arc , помните старый спор на эту тему))? военным гением не был точно. Глава государства, возможно, и не обязан быть им - не царское это дело(хотя есть немало примеров, когда его личное вмешательство в руководство войсками приводило к катастрофе). Но ИВС держал при себе и ставил командовать армиями и фронтами откровенных бездарей, исходя из их личной преданности ему. После чего эти герои гражданской благополучно гробили вверенные им армии и фронты...
ну что за бред "сванидзе стайл"
только малалетний идиот(ну и сванидзе конечно) может думать, что "откровенные бездари" победили армию, на которую к тому времени работала вся промышненость европы.
личное руководство войсками приводило к катастрофе...
Я не понял, поражене Гитлера - катастрофа, что-ли.
Ну тады, только люди в белых халатах могут помоч, да и то, результат не горантирован.
для того, чтобы хоть немного научиться, а не просто играть в солдатиков, ИВС-у понадобилось 2 года и огромные людские потери ...
Да, именно так. Но запишем ему в актив, что хотя бы смог научиться. В отличие от другого деятеля той эпохи, когда то заслужившего кличку "грофац" ("величайший полководец всех времен") и продолжавшего верить в нее до конца