ну и в чём она не права?

@O-O, Я не курю! Иначе мне будут закрыты более верхние планы КОБ. Но я против таких методов

Сегригация так или иначе нужна. Если я не дувуногая робезьяна, я не должен обладать равными правами с существом низкого сознания. Я не должен видеть на пачке сигарет с ядом изображение туберкулёза! Я не должен обламываться, если хочу оружие.

Сегригация нужна. Вопрос лишь в том, как удержаиться на тонких гранях. Потому что любые сложные социальные технологии и структуризаци общества опасны скатыванием в фашизм.

Но ни кому не приходит в голову, что противоположная крайность уравниловки всех так же отвратительна!

Это так же как с ношением оружия. Забота о нас, чтобы мы друг друга не перестреляли

Мне нельзя купить оружие, потоому что видете ли я двуногоая скотина, которой на гражданке этого доврить нельзя. ТОЧНО?

В резукльтате из крупицы нации я плавно превращаюсь в крупицу быдла

А может лучще всё же как то сортировать население на тех, кому можно и тех, кому нежелательно?

Сегригация нужна. Она неизбежна. Вопрос лишь в том, как удержаться на тонких гранях. Потому что любое сложное структурирование общества опасно скатыванием в фашизм. Но исктывание в другую крайность - это тоже плохо

Сознательных людей меньше половины. И да, нация - это меньше половины населения по своему мышлени. Остальное - толпа обывателей, не обладающих национально-рассовым сознанием

Так может лучше не лицемерить, и не говорить, что все равны? И не унижать нацию, запрещая ей оружие

Культура потребленя ядов существует давно и тут не надо впадать в крайности мнений.

Если доводить текущую политику до конца, то надо на пачках с сахаром и солью лепить фотографии уродств и болезней. А чо такого? Это же забота о нас, пропаганда здорового питания!

Только я такую фотку воспринял бы как издевательство, а не заботу. Более того, как оскорбление. Если уж я решил рискнуть собственным диабетом и купил сахар, то на нём не должно быть неприятных мне изображений. МНЕ РЕШАТЬ!

Думаю примерно то же чувствуют те, кто покупают сигариеты. И правильно, потому что нормальная пропаганда здоровья и нравственности должна происходить не через дрянь на пачках, не запрет свастики и сцен употребления в старом кино.

Она должна проходить в сосздании гармоничной культуры в детском саду и школе, дающей представление человеку о человеке о ценности народа о наследии предков. В овстпитании гордости от того, что твоё тело без наколок и никотина. Понимании, что это опущение в попуасовский уровень. Кто нибуть создаёт такой народный дух в школе?

Это всё лицемерие

@O-O, Во первых алкоголь они пьют. И очень даже не плохо. Есть радикальные исламисты, но таковых мало. Остальные позволяют себе выпить. Какое нибудь вино, даже за алкоголь не считают.
Во вторых- по мимо алкоголя, они любят баловаться всякой дурью! Таковых тоже очень много!
В третьих- синька, это зло. Уносит много жизней! Однако, как это влияет на рождаемость и желание рожать (не считая всяких болезней)?

Если это аналогия на наше общество, то это очередная чушь. Люди пьют не по тому, что кто то хочет, чтобы мы пили. А потому, что это наша традиция и один из самых простых способов забыться и получить радость! Пойти физой позаниматься, это уже на много сложнее, чем вечером пивко пригубить. К слову- тенденция последних лет показывает, что идёт сокращение потребления алкоголя и курения. Молодежь трезвеет, милорд!

@j_dex,
Само собой, это ваше право:) Моё дело попытаться- ваше отказаться:) Но задуматься- всё же призываю:)

Этот коэффициент работает на прямую! Никаких косвенностей нет. Единственное отличие, это, как вы сказали, работа в долгую! А вот почему, этот коэффициент единственное, на что надо ориентироваться, так это возможность увеличивать население за счёт мигрантов. Население увеличится? Несомненно. Рожать от этого больше станут? Нет:) Рано или поздно- низкий коэффициент рождаемости, даст отрицательный рост населения.

@EngineerKRSK, Ну не совсем так, этот коэфциент работает только в долгую и косвенно, а так например население Норвегии стабильно растёт, хоть там и коэфицинт низкий.

@EngineerKRSK, Скажу кратно, я уважаю ваше мнение, но я с ним не согласен :)

@j_dex, ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_суммарному_коэффициенту_рождаемости
Страны с коэффициентом ниже, чем 2,1, это вымирающие страны.

@j_dex,
Вводи понятие- капитализм в аграрной стране и капитализм в индустриальной стране:) Среди всех индустриальных стран, положительная рождаемость только в Израиле! В остальных индустриальных странах- жопа:) Может не такая, как у нас, но тоже жопа.

Тебе не говорят, что народ во всём виноват, а власть белая и пушистая. Тебе говорят- что лично ты сделал, чтобы как то это изменить? Любое общество начинается с индивидуума! Меняйся в лучшую сторону и твоё окружение будет так же меняться в лучшую сторону. Помогай близким! Рожай детей! Прививай им мысль о том, что коррупция это плохо. Учи жить по совести. Сам следуй правилам и личным примером показывай, как надо делать, чтобы хорошо было! Создай общество вокруг себя, которое будет активно!
А пока- люди эгоисты! И при любой власти, эгоизм не приведёт ни к чему хорошему. Упомянутые тобой скандинавские страны, или европейские, это страны высокой дисциплины! Я бы даже сказал- железной! Они очень сильно участвуют в жизни своей страны! А у нас? Навальнята только бегают за 1500 рублей и ничего путнего не знают.
И да... Власть у нас конечно же- далеко не лучшая! Но в полне рабочая. Лично я вижу положительные стороны того, что они делают.

Да. Это забота о собственных производителях! Если такового не останется, то тогда точно пиши- пропало.

Да. Это забота о собственных производителях! Если такового не останется, то тогда точно пиши- пропало.

Увеличивают! Так что в интересах народа!

Куча гос программ пыталась решить вопрос с жильём. Правительство в этом плане старалось. Перестарались... Слишком много вертолётных денег пустили в экономику. Сейчас взят курс на выздоровление, путём повышения ставок. Годика 2-3 будем выздоравливать. Так что да- действовали в интересах народа.