VIP
КаБлам!

КаБлам! В России правда МАТРИАРХАТ? Как нам врут феминистки

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
−1Мне не нравится10Мне нравится
Поделиться
аватар O-O 3854 | +13
750 видео   3501 пост   10 друзей
youtu.be/8VTQ_z2Mr0g?si=LrsV-p0eg862Tn4e

В России правда уже давно матриархат? Феминистки утверждают, что власть в России у мужчин. Некоторые мужчины говорят, что власть у женщин? Так кто же прав в вопросах матриархата, патриархата, феминизма и угнетения?

Недавно я нашел видео феминистки, которая разбивает все аргументы за матриархат, разоблачает патриархат и его лицемерие. Приводит неоспоримые факты, статистику и примеры из жизни. И все это, чтобы показать, как плохо живется женщинам, угнетаемым властью мужчин.

Я решил проверить так ли это. И мое исследование превратилось в видео "В России правда МАТРИАРХАТ? Как нам врут феминистки"

Тайминг
0:00 - В России правда матриархат?
0:52 - Большинство депутатов - мужчины
2:20 - Как рождается депутат?
4:11 - Это не власть, а вторая смена
7:28 - Детей оставляют с матерями после развода
8:34 - Миллиарды долгов по алиментам
9:00 - Мужчина в суде
9:43 - Мужчина в армии
10:10 - Культ токсичной маскулинности
11:02 - Где здесь выгода для мужчин?
13:37 - У мужчин зарплата больше
14:16 - К чему все приведет?
15:09 - Что делать? Как включить мышление?
Добавлено: 2 апреля 2024 в 15:57
Категория: Разное
Теги: Tinov17, феминистки, феминизм, МАТРИАРХАТ, патриархат, угнетение, Россия, лицемерие, общество, власть
Скачать видео (145.31 Мб)
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться


  • @O-O, хахаха, вот для таких как ты и придумывают такого рода конспирологию. Глашатаи мирового капитала придумали и вы сразу же поверили.
  • русофобских высказываний никогда не было ни у маркса с энгельсом, ни у ленина?

    и революция в россии не была призвана посеять хаос, опустошение и террор, с как можно большим количеством жертв, а коммунистические идеи никогда не подразумевали установления строя, в котором человек будет являться лишь бездуховной шестерней, идеальным рабом, - это просто такое стечение обстоятельств не слишком удачное наверное, простое совпадение с учением сиониста-коммуниста, да?

    если бы не дух русского народа, дух расы, того, что мы являемся по своей природе творцами, а не опустошителями и паразитами, благодаря которому, мы даже из всего этого ужаса умудрились сделать что-то великое и прекрасное, - нас бы уже давно не было на этой земле.

    наверное ты и впрямь нисколько не пытаешься идеализировать, и это просто все клевета и гнусные попытки капиталистов очернить коммунизм...))

    (зачем они все так руку, я уже представляю, что ты мне ответишь, что просто для красоты пихают себе наверное?) а то же, я помню, что ты и в том, что здания на несколько нижних этажей, которые раньше находились над землей, погружены под землю, - тоже ничего не видишь зазорного.)

    nampuom-pycu.livejournal.com/149449.html
    раскрыть все картинки
  • @Lightbearer, значит по-твоему маркс вовсе не был сатанистом и масоном,
    не являлся на самом деле противником любых социалистических идей?

    не писал этих поэм, восхваляющих антихриста и писем, в которых он признается в ненависти к окружающим и нелюбви даже к близким людям? не жил он всю жизнь на чье-то пособие, а работал в поте лица и любил всей душой труд, что и позволило написать ему столь вдохновенные идеологии? у него не заканчивали жизнь самоубийством две дочери, она из которых сделала, а другая хотела это сделать вместе с мужем, потому, что семьи сатанистов тоже находятся под проклятием? и не умирали от недоедания еще три его дочери?

    и не проходил вместе с энгельсом обучение у моиссея гесса, который был основоположником и глашатаем как сионизма с богословием революции, так коммунизма, и которого даже энгельс называл: "чудовище, одержимое тысячей бесов"? никогда не попадал под влияние этого мойши шовиниста который выступал за разрушение всего того, что хоть как-то объединяло людей, за разрушение всех религии, кроме иудаизма, и национального самоосознания всех народов, кроме еврейского, и который даже называл уничтожение всех остальных народов - высшей целью, которая поможет еврейскому народу достичь всеобщего объединения, любви и блага?
  • @O-O, "а если появляется же концепция, которая на самом деле может представлять для них угрозу, то тогда от нее всячески пытаются избавится: замалчивают или высмеивают, физически устраняют участников и идеологов движения", а ещё делают подмену и управляют этой подменой - та ситуация с марксизмом, что я описал. Кроме того можно отнести и указанные тобой механизмы. Все 4 инструмента направлены против марксизма.
  • @Lightbearer, так за всеми мировыми идеологиями и массовыми общественными явлениями так или иначе стоит "гп". и марксизм не исключение, как бы не хотелось его некоторым идеализировать. даже если что-то где-то и появляется само по-себе, то все равно почти сразу это берут под свой контроль. ни одно по-настоящему массовое течение в обществе не может остаться без их вмешательства.

    по-моему проблема многих людей в том, как раз в том, что они ловятся на эту иллюзию: для вас борьба одной идеологии с другой всегда воспринимается за чистую монету. но это только выглядит на первом уровне, так сказать. настоящая сущность же этой борьбы состоит в том, что за обеими враждующими идеологиями всегда стоит одно и тоже явление: группа людей или там нелюдей, не знаю, которые управляют человечеством на более высоких, скрытых планах, с помощью этих концепций - идеологий. они как кукловоды дергают за нужные ниточки и всегда получают выгоду со всех сторон, участвующих в конфликте, всегда находятся в плюсе и получают выгоду, не зависимо от того, какая из сторон проиграла, а какая победила. но на всякое правило, естественно, бывают исключения.

    з.ы. а если появляется же концепция, которая на самом деле может представлять для них угрозу, то тогда от нее всячески пытаются избавится: замалчивают или высмеивают, физически устраняют участников и идеологов движения.
  • @O-O, вообще в данном видео (Философия и повесточный заговор Sweet baby inc) автор указал на определенный момент, по которому можно определить, что повесточники по сути вовсе не левое движение. Да, упорно повесточников называют левыми, да само явление нарекли "культурный марксизм", хотя к марксизму не имеет отношения, вернее даже скорее, может и не создано, но развито именно так, чтобы бороться с марксизмом. Вредить, как положениям, так и репутации (приписывая "повесточку" к левому движению и притягиванием к марксизму). И вот этот момент: 8;20 - "Все угнетают всех". Океан вымышленных угнетений создан с целью потопить объективно существующее классовое угнетение, сделать в умах таким же вымышленным, как и все остальные. И вызвать отвращение к классовой теории, как к чему-то стоящему рядом с "повесточкой". Отсюда вовсе не удивительно финансирование "повесточки" капиталистическими воротилами. Вернее этот факт должен наводить на мысль какое отношение "повесточка" может иметь к настоящему левому движению.
  • @yoho-ho, да поехавшая она потому что) у нее на морде лица буквально написано это, вместе с полным отсутствием интеллекта) а макияжем она просто вполне эффектно это подчеркнула ;D

    вообще нормальной разумной женщине никогда в голову не придет такая ересь. а всяческие неполноценные личности, слабые звенья, вроде ее, не понимают, что это все как раз таки и придумывается для угнетения человека и в целях разрушения общества: его моральных и этических устоев, и разрушения института семьи, - и ведутся на эти манипуляции. сначала сами заражаются этими деструктивными идеями, а затем начинают заражать других, помогая продвигать их в массы, множа и распространяя это безумие.
  • а чего у нее морда по бокам грязная.?