Коммунизм Призрак царя и розовые пони

@shorry, а я не говорил что они не нужны, а лишь указал что не следует на них останавливаться) Но ты ушёл от темы)

@Putnic, к сожалению без формальных признаков все размыто и ничего не определено) что странно для научного коммуниста, который строит свое мировоззрение на определениях) называется, давай расскажем как на самом деле дело было) хотите серьёзного отношения - давайте точные определения, а не - там разберёмся и уточним, и - ну вы нас не правильно поняли, на самом деле мы не тупые)

@shorry, аполитично метафизично рассуждаешь, клянусь, чесно слово! Не понимаешь политической политэкономической ситуации. Ты видишь жизнь из окна моего персонального автомобиля Ты загоняешь реальность в тесные рамки формальных определений, я те клянусь, чесно, слово!

Описанные тобой признаки говорят о формировании капиталистического базиса, и это действительно так, но закончилось всё это сносом монархической надстройки в феврале 1917 года, о чём и говорит автор ролика, в чём прав так же как и ты. И даже после этого "родимые пятна феодализма" оставались длительное время.


Скорее капитализм с родимыми пятнами феодализма) Или становящийся капитализм, изживающий в себе остатки феодализма. Или переходный период от феодализма к капитализму. А "Монархия с элементами феодализма" или "Советская власть с элементами капитализма" или "Буржуазная республика с элементами социализма" несколько путает смешивая в одно базис и надстройку.

Основной же посыл ролика в том, что Путин не царь, и дело вообще не в нём, а в том что у нас сейчас капитализм. Все остальные упрощения, если таковые имеют место быть, вполне оправданы главной мыслью.

@shorry, называется это цап царап

@shorry, современный феодализм РФ включает в себя технологические рывки других стран...

феодализм и монархия) монархия и феодализм) казалось бы, разные слова, но для автора это одно и то же) у феодализма есть признаки, если признаки феодализма:
1. господство натурального хозяйства (неа индустриализация шла с 18 века)
2. рента на землю, право собственности на землю. (1861 г)
3. внеэкономическое принуждение (1861 г)
4. низкий уровень развитие техники (только водянной и мельничные агрегаты - нет, применяется паровые)
5. натуральный обмен (нет - в ходу деньги)

все включены - то это феодализм) иначе это монархия с элементами феодализма, когда один из этих признаков включен) логика блин. коммунисты... ну коммунисты а... ну зачем искажать реальность в сторону себя любимого, ну это же заметно, это просто видно, испанский стыд...

@Инсайт, есть такой психотип людей, которым нужен мужчина....Которому они могли бы отдать себя.....Вот типа мужеподобный Соловьёв у них и правящая гильдия....

Чё то местных кремлеботов не видно под этим видео...

...