Суверенитет ЗаСвободу.РФ Цензура - это свобода слова. Цукерберг и его фейсбук пробили дно (Александр Малькевич)

@shorry, ты видимо не в курсе. рекламодатели не любят позитив про РФ. а негатив их вааще никак не беспокоит. и срач устраивает и оскорбления и провокации.
как раз с этим никто не спорит. Осташко недавно показывал как их видос за сутки удалили по какой-то причине. хотя говорили что сейчас из-за корона-вируса нет специалистов рассмотреть их жалобу про монетизацию. жалобу с августа рассматривают - нет админов/модераторов
а видос зарезать - вот аккурат тут есть нужные спецы и алгоритмы

@shorry, ну да, тоже выдумки всякие, не так ли?

@naha, это проблема рекламодателя) рекламодатели, хотят что б их ролики смотрели и покупали товар, и не ассоциировали его с политсрачем любого уровня) в любой AD админке есть возможность не показывать свою рекламу вот на этом канале) провокационный) срач) комменты с оскорблениями) этого рекламодатели не любят)

@Voytkevich,
за что конкретно спасибо сказать?
это не ютуб костью в горле, а Россия своим существованием поперёк горла у США. они думали в РФ 90-е будут вечно (как у хохлов или в среднеазиатских и кавказских республиках). но Путин, мать его ити, все карты попутал. теперь и на ютубах щемят и на олимпиадах и санкции приходится придумывать на основе придуманных сюжетов типа Боинга или Скрипаля/Навального

@shorry, да. может и так. вот только иногда (почти всегда) у наших ПРОЛИТРАША или ДУШЕНОВ видосы не блокируют, а монетизацию отключают
ты видишь как должно работать. но это не всегда лежит в одной плоскости с реальностью

@naha, это автоматические алгоритмы) количество видео на ютьюбе миллионы в день новых) как это контролировать? считаются жалобы на видео, суммируются, и в случае достижения порогового значения - блокируются) т.е. так называемая цензура на ютьбе это математическая операция сравнения)) автор канала имеет право на аппеляцию, подключаются реальные люди, модераторы, и канал восстанавливается, заодно приобретая иммунитет (увеличение границ блокировки). не надо обьяснять политикой, математические методы управления информацией) выглядит как попытка обьяснить, почему человек напился водки и обосрался за столом, выборами президента в сша)

БЛЯЯ!!! Да что он несёт то?!))) Кто бы вообще говорил о цензуре?! ))) Тот же Ютюб костью в горле у нашей шайки политической стоит! Ибо единственная площадка для независимых СМИ! ПолитРаша сама на ютюбе ошивается! Скажите спасибо, что вас не банят там! В FB никогда не видел проблемы с политическими дебатами...

@shorry, канал Шария блочили на ютубе. канал aftershock. и всё без объяснения причин. как-то так получается что если кто хвалит РФ, того блочат. а если ругают то никаких преград. уж больно на цензуру смахивает.
свобода слова в США была пока СССР был жив. после выпендриваться стало не перед кем. цензура (гласная или негласная) была во все времена. моё личное мнение что сейчас Путин цензуру не вводит оборачиваясь на опыт СССР. когда гласность объявили страна, как оказалось, была не готова к такому потоку мнений. слишком дохрена разговоров загнали на кухню. зато сейчас, без цензуры, все идиоты как грибы повыростали. их даже искать не надо - за версту видно

@shorry,
это официальное назначение?)

@naha, просто когда трамп не следит за языком, что не в первый раз, оскорбляет целые группы людей, это обычно заканчивается баном, например на твиче) а твитере забанили не самого дональда фредовича) а его штаб) который выдал опус по поводу короновирусной инфекции, от которого фейспалм словили все) т.е. по сути, оказывается баны не по чьей то воле, а по воле себя любимого) как и всегда)