@Дядя Лёха, не прощу)) это ж тебя сначала надо обвинить, а мне лень этим заниматься)) Но однако же попробую ответить тем же: Я тоже веду изредка лекции, но по философии веданты, так вот хаос - это невозможность посмотреть на картину происходящего широким взглядом.
Твой пример не противоречит моему предположению)): стенки этого «гипотетического» шарика и есть «горизонт» событий, за которым нам кажется что там ничего нет.
Это словно был первоначальный объем «вещества» который в своем центре сдетонировал, от критического сжатия и рванул раскидывая в стороны остальное вещество, которое в свою очередь тоже начало детонировать в появившихся центрах критического давления там где «вещества» было условно больше, там образовались эпицентры в которых тоже произошли взрывы и т.д. и эти силы расширения образовали в основном эпицентре пространство сжатия и в эпицентрах с большим количеством «вещества» тоже, где было мало «вещества» там такого пространства не зобразовалось. Центральное пространство сжатия стало расширяться поглощая ближайшие эпицентры. Есть вероятность, что в течении какой-то фазы взрыва из-за большой массы взрывающегося вещества эта центральная масса начнет сжиматься. Короче)) писать долго, но все приводит к цикличности всей системы , которая как этот садик в бутылке у деда))) где стенками являются константы этого мира, а поддерживающая эту цикличность энергия снаружи -это Бог(то что непознаваемо, вездесуще, всемогуще и т.д.), в веданте это единое бесконечное сознание - брахман, отсюда еще следует предположение о вложенности измерений.. мультивариантности и т.д.
Ну как философские выкладки с физическими могут согласоваться? (Вопрос практически риторический)))
@artsteel, Скорее энтропия - это мера хаоса. Она же - степень неструктурированной сложности системы, состоящей из большого количества элементов. Сложность в узко-математическом смысле, то есть случайное расположение миллиона горошинок в банке описывается несколькими миллионами значений координат. В то время как в системе структурированной, с низкой энтропией достаточно было сказать, что горошенки выстроены в цепочку.
Отсюда имеем ещё одну ипостась энтропиии, как меры сжатости информации. Высокозжатый Rar-архив имеет высокую энтропию, потому что любая возможность обнаружить структуру в данных - это повод для дальнейшего сжатия
Эпицентра у Большого взрыва нет. Расширение Вселенной вовсе не означает, что можно указать некий цетр этого расширения. Если выкинуть одну пространственную координату, то мы подобны галактикам, нарисованым на поверхности резинового шарика. Когда шарик надувается, мысленное двумерное пространство таких галактик расширяется само в себя и не имеет центра с "чёрной дырой"
@Дядя Лёха, чем вы тут все бл.ть от нацистов отличаетесь хоть ты можешь мне ответить? Кто раньше боялся того что она еврейка? ты лично боялся? что она что? придет и украдет твои деньги под подушкой? это полнейший идиотизм. будь я админом забанил бы вас всех к чертовой матери за такую риторику. мы ж в украине с нацистами сражаемся, как ты можешь позволить себе эту ахинею нести
Даже смотреть не стал, как почувствовал подвох. В начале 2000 может бы и зашел, сейчас откровенно с телефона можно снять лучше. Какой-то дешевый ремейк). лучше первую еще раз пересмотреть.
Ну а я считаю, что водила не красиво себя повел. Можно было и полюбезней отказать без лишних унижений, то же самое все объяснить и с улыбкой. Такие не профессионалы не должны работать в сфере обслуживания.
