Я НЕ УТВЕРЖДАЮ, что ЗНАЮ историю. Я как нормальный делитант создаю себе наиболее вероятностную картину мира, на основе совокупности скромных знаний и потока информации. При этом ДОПУСКАЮ, что мои убеждения могут быть ошибочны. Даже могут оказаться неправильными в своей самой основе
А вы русофобы, упёршись рогами, утверждаете что вы ЗНАЕТЕ. Вам всё понятно и не вызвает малейших сомнений, потому что вы лять Суворова прочитали в юности. Хотя критику Суворова не смотрели даже на ютубе
@BusidoUSA123, Ну а как насчёт центробанка в США? А уол-стрит пытается регулироать инфляцию повышением процентной тсавки? Ах да, центробанки - это для колоний, чтобы на них издержки скидывать... а потом говорить, что мы молодцы, живём за счёт вас лучше всех Браво, безотказная логика
Западная пропаганда тебе не говорит об этом и не скажет никогда. ЭТО ЖЕ УФОЛОГИЯ!
Историки признают и фиксируют ВСЕ косяки, делают выводы. Итоги, гей парады, права человека, раздачи просроченного элитного сыра. Высочайший уровень жизни. Социальное жильё для мигрантов и т.д. И т.п. вот... Последствия.
@EngineerKRSK, посмотри кредитный рейтинг стран, у россии он меньше 20, она ниже узбекистана.. После вторжения России на Украину все международные рейтинговые агентства прекратили свою деятельность в России, отозвали свои рейтинги и были исключены из реестра Банка России. Я прожил 20 лет в Сибири, 7 в Москве и пока 3 в США. Мне есть с чем сравнить и я видел как живут люди в разных регионах и странах. Продолжайте голосовать за Володю и его банду, и надеяться, что вот вот будет 3ае60k.. А он продожит вам ссать в уши, что Амэрика и Эвропа хотят захватить Россию.
@Tomatch, Ну ***ь понятно, что в любых архивах тонны говна можно нарыть! Ни в одной стране мира не бывает только хорошее или только плохое! Но вот беда, почему то только недостатки российской власти надо разоблачать!
К тому же не забывай, что среди сотен положительных документов при желании можно нарыть один отрицательный. Это - не доказательство тенденции. Надо разбираться, насколько непредвзят историк
Ну и где документ, который предписывает "увековечить" Карла VI, но "заклеймить" Ивана Грозного?
Про Грозного есть документы на основании которых можно сделать вывод. Были психиатрические проблемы, это факт. Про Карла4 не знаю не занимался. Ссылка, цитата, контекст. Можно заниматься.
Я тебе в личке писал и теперь. Резун опирается на материалы изданные в СССР. Официально изданные и прошедшие строжайшее цензурирование. Почему ты игнорируешь ФАКТЫ? И даже на таком рафинированном мариале, получается совершенно неприглядная для быдловатника картина. И после этого Резун не историк? Он Гений! Только неудобные факты, только ДОКУМЕНТЫ.
