@Twister, И да и нет) Первый раз он именно по шарику попадает. Посмотри в замедленном варианте. Он прямо по краю шарика стреяет, задевая его. А вот второй раз след от пули появляется уже далеко ниже шарика. Но звук рикошета появляется уже после того как шарик лопается)
Первые два десятилетия колонизации Алеутских островов характеризовались актами жестокости, геноцида и захвата в заложники алеутов, пока Екатерина II не дала указания о сворачивании подобной практики[82]:151.
Искоренение местного населения во время покорения Сибири и Дальнего востока не носило целенаправленный характер[85], имело экономические причины (сбор ясака для торговли пушниной)[79] и зачастую обосновывалось защитой подвластных России местных племён. Подчинившиеся России племена помогали воевать против более непокорных: ханты против манси, юкагиры против коряков. Некоторые народы (шорцы, телеуты, хакасы, барабинские татары) платили одновременно и русским, и джунгарам. Казаками применялись как дипломатические методы, так и взятие заложников и террор[70]. Сергей Бахрушин описывал красноярских служилых людей как буйных, своевольных, жестоких и падких до наживы[70]. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B4_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2
@EngineerKRSK, Давай ка расскажи про Сибирь... Каким огнём и мечом тут малые народы истребляли?
Держи бестолковый..
Политика России была направлена на постепенную ассимиляцию и аккультурацию местного населения, учитывая при этом образ жизни народов Сибири[71]. Имелись злоупотребления в отношении местных народов[72]:
якутов в бассейне реки Лены в 1640-x годах[72]. Отмечается карательная деятельность воеводы Петра Головина[73]. По словам якутского историка Ольги Парфёновой, геноцида якутов не было, однако имели место быть локальные жестокие стычки[74]. В сентябре 1644 года царь Михаил Фёдорович назначил нового воеводу, поручив «произвести сыск о действиях Головина». В 1645 году по царскому указу Головин под стражей был отправлен из Якутска в Москву. дауров по берегам Амура: в 1645 году под руководством Пояркова, в 1650 году — под руководством Хабарова[75]. Местное население Камчатки за полвека завоевания региона казаками сократилось в численности на 60%, с 20 до 8 тысяч[75]. Действия казаков по отношению к коренным народам Камчатки некоторыми авторами характеризуются как геноцид[76][77][78]. Николай Ядринцев утверждал, что с середины XVIII века до середины XIX века численность ительменов сократилась на 90%, манси на 50%, и ещё дюжина этносов прекратила своё существование[79]. Отмечаются следующие эпизоды[80]:
ительмены пострадали в результате подавления восстаний в 1706, 1731, и 1741 годах[80] чукчи в 1729, 1730—1731 (Афанасий Шестаков[81] и Дмитрий Павлуцкий[82]:145—146) и 1744—47 годах[80]. В 1734 году казаки распространили оспу на чукотскую территорию, эпидемия продолжалась два года[81]. коряки, восстававшие в 1745—1756 годах[83], массово истреблялись[80]. К середине XVIII века коряки стали зависимы от алкоголя, табака, инструментов и оружия, которое получали от русских торговцев. Попытки противостоять России ослабили их, чем воспользовались чукчи, атаковавшие их с севера; к концу XVIII века в результате этих атак и эпидемий погибло около 50% коряков. Только несколько тысяч коряков пережило первый век под владением России[84]. Первые два десятилетия колонизации Алеутских островов характеризовались актами жестокости, геноцида и захвата в заложники алеутов, пока Екатерина II не дала указания о сворачивании подобной практики[82]:151.
Сравниваем средневековье с современностью! Времена меняются, а люди всё такие же!
А в чём отличие? Дед Пу напал на Украину, рассказав таким, как ты - невменяшкам необразованным, про каких-то фашистов Киева.. дал денег, и табуны "защитников родины" побежали убивать людей в другой стране.. чем это отличается от набегов Чингиз Хана, которые русские проклинают до сих пор? Кстати, Хан тоже всех не убивал, если ты не в курсе сопляк егэшный
@Инсайт, Давай ка расскажи про Сибирь... Каким огнём и мечом тут малые народы истребляли? А зачем в Сибирь пошли ты не расскажешь? М? Знатоки куевы...
Остроги ставили. Детей ханов местных похищали и угадай для чего? Чтобы местные племена не нападали! Вопросов нет- конечно была кровь! Но геноцида тут никто не устраивал! Местные племена будучи кочевыми просто взяли и в другие места ушли! И мало того- никто из них сейчас ни в каких резервациях не живёт! В общие туалеты ходят! И по русски сейчас разговаривают! Во чудеса то какие... Людей убивали, а потомки живые!
Тьфу на вас... Сравниваем средневековье с современностью! Времена меняются, а люди всё такие же!
Тебя с томатом пачкой надо ставить к остальным русофобам и англофилам чтобы вы там друг другу хотя бы трусы стирали...
@Delirium, ПхПхпх ну всё с тобой ясно. Без обид, но... Вместо того чтобы так уверенно продвигать свое незнание терминологии, лучше бы хоть немного вник в матчасть. Твое мнение, конечно, "бесценно", но исключительно в кавычках, потому что ты путаешь теплое с мягким. Система мировоззрений ДнД - это база всей мировой фэнтези-культуры с 70-х годов. Это универсальный язык классификации персонажей, который понятен всем. А то, что ты называешь "типажами", - это всего лишь поведенческие шаблоны, за которыми ты в упор не видишь сути. Если говорить по науке, то герой "Я переродился в яйцо дракона" - это классический альтруистический тип с выраженной эмпатией, а героиня "Я паук, ну и что же?" при этом демонстрирует шизоидный тип личности. В них можно выделить даже такие психиатрические паттерны, как диссоциативное расстройство и компульсивная гиперфиксация на гринде как защита от стресса. Но какой смысл это расписывать, если ты даже в упрощенной системе ДнД плаваешь? Вместо того чтобы выдавать поток сознания про то, как некоторые японские авторы якобы как и ты "не разбираются" в психологии, лучше осознай, что "манчкин" - это всего лишь стиль игры, а мировоззрение - это этический фундамент. Заканчивай уже смешить людей своими попытками выдать ограниченный кругозор за экспертный анализ. А свои пожелания к кому-то что-то не делать, за закон :) В паучихи имеем членистоногое считающее себя человеком, но не держащаяся за человечность и в результате вознёсшееся до божественного уровня, а в яйце банальную психологическую травму сопровождающюю потерю человечности. И именно мотивационная сфера отличает нейтрально-доброго от хаотично-нейтральной, поставь паучиху в лайтовые условия яйца и она станет богом, поставь яйцо в ситуацию паучихи и он сдохнет или отринет человечность. Паучиха намного интереснее именно из-за того что она ближе к читателям чем яйцо с ПТСР по поводу потери человечности и гораздо глубже "яйца" по проработанности мотивационной сферы, вызовов и опасностей. Паучиха живёт в суровом мире где страшно жить и вынужденна СРАЖАТЬСЯ за СВОЮ ЖИЗНЬ. А дракон сталкиваеться с опасностями только на стадии яйца... а дальше он сам ищет неприятности на свою задницу ввязываясь в ЧУЖИЕ проблеммы... или не убегает
Российская империя действительно покоряла Кавказ силой!
Не только Кавказ... ВСЕ территории были покорены жестокой силой и убийствами.. включая Сибирь.. или ты не в курсе, что Сибирь огнём и мечом покорялась? И малые народы гибли пачками.. учи историю лучше егэшная твоя морда с "тупым и жидким высером"
