Эксперты со стороны обвинения заявили, что по едва заметным движениям плеча и руки за папкой можно сделать вывод о совершении развратных действий.
Это не экспертиза, это ахинея чистой воды. В любой нормальной стране обвинение, базирующееся исключительно на домыслах и косвенных "уликах" не просто разваливается, а даже не доходит до суда.
Суд не принял во внимание видеозапись, но 18 раз в приговоре сослался на экспертов, а также суд 3 раза отказал в отводе экспертов.
Это лишь подтверждает вышесказанное и говорит о том, что чувака собирались садить изначально, поэтому на закон было наплевать. Прецедент ради прецедента - не прецедент. Не нужно постоянно приводить в пример этот бред. Ничего законного тут нет.
@Дядя Лёха, По версии следствия: Эксперты со стороны обвинения заявили, что по едва заметным движениям плеча и руки за папкой можно сделать вывод о совершении развратных действий. На видеозаписи видно, что Сушко сидит на диване, листает бумаги в папке и не совершает никаких явных противоправных движений. Прямого контакта с ребенком не было.
Суд не принял во внимание видеозапись, но 18 раз в приговоре сослался на экспертов, а также суд 3 раза отказал в отводе экспертов.
С 2018 года осудили 583 человека (в том числе 76 женщин), где суды ссылались на дело Алексея Сушко, что видеозаписи не обязаны иметь оправдательный характер и могут быть вовсе быть не приняты во внимание.
