VIP
  • Удалён 14:34 08.11.2014 удалено
    0
    ...
  • [Показать всю ветку]
  • @Ed Siberian, В Голландии и Германии, делают Обаме массаж, когда приезжает, что бы их не депортировали в совок.
  • @Russky, Ты даже не представляешь, какие ставки у Путина. Отшлёпанная ремнём попа, рваные штанишки, без обеда, в углу.
    Не забывай, что есть что кушать, населению нечего. Уже со всех углов России доносится недовольство, продукты подорожали на 50%, а кое где в 2 раза. А зарплаты не выросли, а даже сократились.
  • @Russky, Так что повышение бакса не трудно было предсказать, но это меньшее из зол Всё делается строго по Гайдару и Чубайсу, то есть по приказу Вашингтона. Ты не экономист и не способен хоть что-то понимать, но объясню ещё разок. Для развития промышленности нужны дешевые кредиты (в Китае ДО 3%, в США 0 %), в России 9,5%. США и Китай тупо печатают бумагу, и раздают дешевые кредиты под создание заводов. Заводы на дешевых кредитах быстро строятся и продукцией (айфоны, хспейс, тесла, буровые), начинают подтверждать ту пустую бумагу что была напечатана. Курс доллара растёт.
    В России (по приказу Вашингтона) Путин выдаёт дорогие кредиты, под залог того что ещё не проели. Заводы строить не выгодно, выгодно продавать айфоны. Следовательно рубль обесценивается, так как его нечем подтвердить. Чтобы рубль не обесценивался, предатель Родины Эпштейн делает кредиты ещё дороже. Но так как промышленность выпускает всё меньше товаров, подтверждать стоимость рубля больше нечем. Экономика входит в гипер инфляцию. Что мы и видим на примере курса рубля. Курс рубля падает, ставка растёт. Ставка растёт кредитами никто не пользуется, курс ещё сильнее падает. Закрываются заводы, даже фирмы по перепродаже, магазины, шахты, гаснет свет, начинается Майдан.
  • @Hanuman, в Китае до 3% и Китай....замедлился... А вот когда заводы действительно быстро строились, когда был рывок...посмотрите статистику восьмидесятых - ставка китайского ЦБ доходила до МИНУС(!!!) десяти процентов))) А "российские" 9.5% - это разгром национальных производственных сил(не такой канеш очевидный и стремительный как в девяностые когда ставка доходила до 200-300%) и экономисты не могут этого не понимать!!!))
  • @Russky, твой наитупейший взгляд - это комплимент))) Реалии таковы, что поклонились США ещё в начале девяностых - американская конституция и ЦБ. А все эти якобы ответы да ещё и якобы адекватные расчитаны исключительно на быдломассы застрявшие в имперском совке))) К моему недоумению и к ещё бОльшему сожалению пипл хавает..
  • аватар
    Putnic  ○  16:13 08.11.2014 удалено
    0
    ...
  • Ну, неплохой такой срач, вот только я не понял, чего там разворовывал кукурузник? И где всё это тратил? Небось и недвижимость за границей имел? Поди и детёныши у него людей давили, да в заграничных морях тонули?
    Непонятно.
  • [Показать всю ветку]
  • @Ed Siberian, а при чем тут бред? Это факт. Почитай.) Ремонтировали то другое.) Ты просто интересоваться не хочешь, ведь так получится, что бред пишешь - ты. :(
  • @MD_force, ну мля..., ты читал подписанные чубом акты приёмки работ, о чем ты говоришь?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
  • @Ed Siberian, больше ?????? богу вопросительных знаков! Больше! ?????????????

    А ты читал?) И что вычитал? Что второй гидроагрегат ремонтировали перед трагедией? Ты про ремонт в 2000 или 2009-м?)
  • @MD_force, а после аварии на Ачинском НПЗ наученные сми уже делали оговорочку, что мол ремонт был на других участках..
  • @Ed Siberian, то есть ты не нашел этих документов?) Вообще, гидроагрегаты ремонтировали, но в 2000 году.) Потому что в 2000, я уже писал - капитальный ремонт был. А не делали, до трагедии в 2009 писали про плотину и о ремонте. Там говорили про тело и кажется подошву говорили. Мол разрушится ща все и смоет нафиг.
  • автор видео - пентагон
  • А "российские" 9.5% - это разгром национальных производственных сил(не такой канеш очевидный и стремительный как в девяностые когда ставка доходила до 200-300%) и экономисты не могут этого не понимать!!!))
    Хануман с Эдей, у меня для вас небольшой тест на сообразительность: завтра ЦБ опускает учетную ставку до 0. Что будет послезавтра?
  • @maxyx, этого не будет. Но если предположить, чисто гипотетически, то после завтра диктатор эпштейн будет на красной площади болтаться на виселице)))
  • болтаться на виселице)))
    "Ктож его посадит, он же памятник!"
  • @maxyx, ХОЗЯЕВА. что-нибудь реальное против своих западных хозяев решит замутить и всё - виселица))
  • Ладно, первая попытка пройти тест у Эди не удалась. Упростим задачу: завтра Хануман с Эдей берут власть, национализирует ЦБ и опускают учетную ставку до 0. Что будет послезавтра?
  • [Показать всю ветку]
  • @Hanuman, по моему нефть и газ торгуется за доллары...где там рубли то??))
  • @Ed Siberian, За рубли через доллары.
  • @Hanuman, за рубли через доллары это как???
  • @Ed Siberian, Нефть и газ это дрова, дровами никого не удивить, поэтому такое обеспечение и не ценится особо. А когда под госбумаги выпустят "Маруся" на 3D аккумуляторах, то доверие к рублю будет больше.
  • @Hanuman, да какое там доверие к аккумуляторам если на западе уже полным ходом идут испытания летающих машин...)))
  • Не очень понимаю зачем приписывать политическую подоплёку смерти данного человека. Я думаю скорее просто стечение обстоятельств, человек утонул. Ну а то что данный персонаж в своей жизни сбил человека в 2005 году... можно списать на Божий суд разве что.
  • Дайте ссылочку пожалуйста на программу которая отключает всплывающие окна и рекламу
  • [Показать всю ветку]
  • @Russky, спасибо большое!
  • Удалён 23:50 09.11.2014 в ответ на ↑  удалено
    0
    ...
  • @Russky, а ссылку можешь дать, я тут много сайтов нашел, только боюсь с них вирусов наловить
  • Удалён 23:54 09.11.2014 в ответ на ↑  удалено
    +1
    ...
  • @Russky, все спасибо установил!
  • Учетную ставку необходимо снижать медленно по 1-1,5 % в год. Параллельно увеличивая денежную эмиссию.
    Очень хорошо заметно, что Хануман вообще не понимает, о чем говорит. Но за попытку спасибо
  • @maxyx, Вернее ты не понимаешь.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться