я пишу об одном, а ты, такое ощущение, что читаешь совсем другое. не вижу смысла дальнейшего словоцепляния. тем более мне не интересно мнения всех здесь читающих, я зашел сюда пообщаться с товарищем unliferом
@Ed Siberian, меня конкретно навело на мысль несуразная фраза.
Я считаю, что если это федеральный проект, то пусть федерация приставляет к ним сотрудников дпс с протоколами.
Если в первом случае говорится о территориальности, то во втором случае говорится о государственности, потому как территория не может приставить сотрудников ДПС с протоколами, это должна сделать государственная власть.
Но в данном конкретном случае государственная власть федерального масштаба, этого делать не будет, потому как не имеет никакого отношения к образованию, формированию, существованию и деятельности, вышеупомянутого общественного движения. За исключением одной взаимосвязи, власть не запретила общественные движения подобного рода, и все. Ясно?
@Gyrovich, не я ясно тогда какие цели преследует стоп хам... Если федеральный, читай МАСШТАБНЫЙ, проект нацелен на пресечение правонарушений, причем общественноопасных, то и федеральным властям до этого должно быть дело(сотрудник дпс с протоколом должен какбэ намекать на неотвратимость наказания).. Или им только до продажи нефтегаза есть дело? Если так, и движение чисто шоу, то пусть беспредельщики стоп хама ломают, как следствие, беспредельщиков на авто, как причину. Я не против. Толпа требует зрелищ - это видно по плюсАм. Пипл, как грица, хавает...
@Ed Siberian, С понятиями федеральный и государственный, мы разобрались. Вопросы местного значения, а явление инициативы оно местное, а не с центра ставленное, решает местная власть. Где то районная полиция может их сопровождать и поддерживать, где то просто реагирует на стандартные вызовы. Но вот к каждой кучке общественников прикреплять отряд полиции власти не обязаны. С какой то стороны их действия мало эффективны, с другой стороны они не осуществляют функцию инспекторов. Любое общественное движение в первую очередь ставит в свои задачи, это обратить внимание общественности на проблему. Сделать так, что бы люди задумались. Подумали о себе и вспомнили о своих правах и обязанностях. Помни, они не инспектируют, они только призывают к вниманию.
@Gyrovich, да лишнее это всё.. Мы же договорились, что проек федеральный, масштабный? Причем тут местный вообще непонятно... К какому вниманию они привлекают??? Внимание, по тротуарам ездят авто! Будьте осторожны! ??? В новом стопхамспб появился сотрудник - обратите внимание на реакцию автолюбителя. Только недостаточно информации - оштрафовали ил и если да то насколько. Хотелось бы ещё мнение сотрудника услышать по поводу езды по тем же тротуарам только задом(по просьбе активистов) и насколько это опасней для пешеходов чем езда передом по инициативе самих автолюбителей
@Ed Siberian, Не масштабный, а обозначающий масштаб. Местный при том, что проект хоть и происходит на всей территории РФ, но вот инициатива в городах местная. Т.е. тебя никто не ангажирует за организацию такого проекта в своем городе, никто не призывает и не проплачивает. Увидел активистов, проявил гражданскую позицию, спросил, поинтересовался, научился, организовал, и пошел в своем городе порядок наводить своими силами. Поддержать тебя конечно поддержат, но вот только морально. Ну и картинок для наклеек дадут. Внимание бывает одно, к нему и привлекают. Если у тебя есть потребность в изменении формата видеороликов, то лучше обратиться к авторам, если им понравятся твои предложения, уверен не станут стесняться. Покажут тебе и протоколы, и размер штрафа, и уверен на пожелание про мнение сотрудника тоже ответят. Главное помнить, что это желания личные, и удовлетворять их никто не обязан.
