вот "веселуха" то была бы) тьма кромешная на несколько часов, нее*ические потопы, истощение озонового слоя, вместо проливных метеоритные дожди, полёты не во сне, а на яву... одним словом - армагидец
п*издеж со всех точек зрения, на таком расстоянии она должна была бы вращатсья с ох*уитительной скоростью чтоб не упасть на Землю, поэтому скорость здесь не верная
@mouse,во-первых на видио у луны итак скорость окуительная, не один десяток тысяч километров в час, а во-вторых, ***еж есть, но он скорее в том что, как известно, луна, на своем настоящем расстоянии, оказывает большое влияние на нашу погоду, в частности, на приливы и отливы (всё из-за притяжения м/у луной и нашей планетой), и, будь она на таком расстоянии как на видио,оператора бы смыло огромной волной (причем волной шла бы вся поверхность Земли, в том числе и суша, не только вода)...