так там же в хранилище не оружейный плутоний какой нибудь или еще что могло бы сдетанировать, просто если не будет достаточного охлаждения, стержни расплавятся и будет ужасная катастрофа!
Woomee- чтоб остановить реактор понадобится наверное несколько месяцев, это тебе не костер потушить. очень большая энергия не может остановиться просто так, ее нужными катализаторами постепенно сравнивают к нулю(ИМХО)
Если кому надо поищите в нете, я вот в голове поискал)))
Ого, куча клеше и КЭПовских фраз.Мы тут уже давно поняли, что ядерного взрыва не будет.
И вообще по контексту разговор идёт про ядерный взрыв, а не выброс радиоактивного пара, так что тебе тоже минус по логике. + от этого выброса повысится мировой уровень радиации.Так что и нам доэ того дело есть.
Наверное какие то идиоты придумали имплозивную схему подрыва.Лучше в бомбы насос вставлять.
Ну вообще то при ядерном взрыве самое опасное это последствия и рад. осадки. А тут будет всё тоже самое ток без светового излучения, эм. излучения и удар волны.
