Обсуждение видео «Отгороди себя от быдла ч.1» 44

Ради эффекта всплеска любви к Отечеству скажу вот что. Фраза насчет сохи и атомной бомбы хоть и вымышлена, но имеет большой смысл. Если смотреть на то, что делал Джугашвили с точки зрения менеджмента, отодвинув моральные соображения, - да, достойно восхищения. Поставил и решил (успешно) управленческую задачу исключительной сложности

Атомная бомба это не связанный в сарае веник. Такое изделие требовало наличия индустриальной промышленности и она была. Недавно читал воспоминания людей о создании БМП-1 и БМП-2, они работали не столько ради денег сколько ради своего любимого дела и мощи Родины. Не только конструкторы но и простые рабочие которые творили чудеса по сегодняшним меркам, без денег. И такое общество не существовало в царской России, и где либо в мире.Такое общество возникло только при двух великих вождях Гитлере и Сталине.

а такой задачи и не ставилось). В той системе граждане - расходный материал для достижения иных целей.
Будущие управленцы могут представить себя в роли Сталина и попробовать предложить свои варианты решения следующей задачи:
Дано - 1932 год, (когда Сталин реально стал играть главную роль в политике СССР), в наличии следующая ситуация:
1. Промышленность - отсутствует
2. Энергетика - отсутствует
3. Дорог - нет (даже часть ЖД, построенных до революции уничтожена)
4. Ресурсов нет. Никаких. Никакого золотого запаса. Никакой нефти. Вообще никаких новых разведанных месторождений. Ничего. Только лес, который кому-то нужно было валить, и зерно, которое нужно было как-то взять.
5. Кадры отсутствуют. Любые. Вообще - грамотных людей мало. Образованных - единицы.
6. Школа подготовки кадров - отсутствует. Их некому и негде (нет примеров) готовить. В любой области.
7. Преступность - огромная. Официально существуют такие явления как бандитизм, организованная преступность.
8. Уровень коррупции - даст фору нынешнему.
9. Стране реально угрожают нападением

Ваши предложения?
Напоминаю, у Вас 9 лет, иначе немецкие танки финишируют в Хабаровске (дальше моторесурс кончится), а население спокойно и не страдая отправляется в газенваген.

Задачи были архи непростые, и Сталин успешно с ними справился. И поэтому мы не можем осуждать его за азиатские методы, и поддакивать тем кто его трусливо предал только после смерти и свалил на него всю вину и все неудачи.

Верно. Отчасти. Есть такое понятие - "мобилизационная экономика". Все как один работают для достижения определенной цели. "Все для фронта. Все для победы". 12 часов в сутки, 7 дней в неделю.
Теперь представьте фирму, в которой работают в таком же режиме аврала. Без выходных и тоже -"Все для победы". Через какое то время - начальство уходит в запой, заливая хронический стресс алкоголем. Сотрудники разбегаются. Спад, медленное загнивание. Банкротство.

ещё пару фильмов и наш манул в партию вступит))

Любые методы хороши в свое время, в определенной ситуации и для решения определенных задач.

манул как все кошки - гуляет сам по себе). И Мухинские креативы точно никак на мое отношение к определенным историческим личностям не повлияли.

Есть такое понятие, но она к тому обществу никакого отношения не имеет. Это было именно такое общество и такие люди, они не работали в режиме аврала постоянно, но старались всегда дать больше чем платят. Я успел застать таких людей на заводах, и очень этому рад.

Есть все-таки в культе Сталина что-то садомазохистское)))
Maxyx, я если честно не понял про "гитлеровские танки" в 32 году. Я конечно, могу предположить, что пытливый и гениальный ум вождя сумел предугадать приход Гитлера ко власти в 34 году, еще в 32-м. Следуя этой нехитрой логике, можно предположить, что все последующие действия Сталина по установлению тесных торгово-экономических отношений с гитлеровской Германией в предвоенный период. тоже содержали в себе какй-то сакральный смысл.
Но вместе с тем, ведь были и другие примеры успешного развития стран в обозначенный Вами период. Рузвельтовская Америка. Всего за 10 лет, без "шарашек", "гулагов", коллективизации и "пятилеток" из Великой Дипрессии в Великую Державу.
С одной стороны чудовищно неэффективная командно-административная система с репрессивным аппаратом, с другой свободный рынок, честная конкуренция, олитические свободы и права.
История сама решила, какая из систем оказалась в итоге успешной. СССР, в в первую очередь, эта самая "сталинская модель" успешно рухнул, не выдержав всю тяжесть неповоротливой промышленной системы, последующий экономический коллапс и набирающих силу центробежный тенденций. следствия неразумной национальной политики.
Рузвельтовская система взаимного участия государственного и частного капитала, по-прежнему верой и правдой служит США.