VIP

Обсуждение видео «Отгороди себя от быдла ч.1» 44

 
123...5
  • Ай Хануман молодец!!!Не ожидал...спасибо, хороший фильм.
  • "И чё?"...да не ..ничего...просто современное поколение полностью воспитали враги народа в мундирах академиков..иди подумай сынок
  • с неожиданной стороны либерастам подзатыльник)))
  • "Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство"

    Похоже, скоро здесь будет жарко)). Хануман и правда молодец - отличную тему подкинул для виртуального мордобоя
  • Точно. Мнение Черчилля намного более авторитетное, чем всех либерастов вместе взятых, включая Хрущева. Это при том, что Черчилль его идеологический враг.
  • Что самое интересное, в Польше прекрасно знают, что Катынское захоронение – дело рук нацистов и поэтому ни разу не заикнулась о проведении международного расследования для установления истины. Расследования были проведены только нацистами и СССР-Россией. Причём нацисты пригласили в комисию, только представителей марионеточных государств и провели «экспертизу» не сразу же после захвата этой территории, а спустя 2 года. Есть множество интересных фактов и мнений в этой истории. При втором расследовании, проведённом СССР, специалисты пришли к выводу, что расстрел был произведён нацистами после постройки бункера для Гитлера под Смоленском. Третье расследование было по поручению всеми «любимого» Горбачёва, который «порекомендавал» сделать виновниками расстрела НКВД. Впоследствии мнение Горбачёва поддержал и Е.Б.Н.
    В наши дни над Россией нависает угроза новой войны, и В.В.Путин вынужден метаться между соседями выискивая союзников. Вот ему и пришлось пойти на поклон к Польскому правительству и сделать, мягко говоря, глупость. Что толку в таком союзнике, который при первой же возможности предаст?
  • Что толку в таком союзнике, который при первой же возможности предаст?
    Поведение польских военных и правительства, во второй мировой войне, многое обьясняет в отношении фашистов к полякам. Предполагаю что они с тех пор мало изменились.
  • Ну Черчилль, благо, на то и был величайшим государственным деятелем и дипломатом, что умел когда надо петь оды в адрес кого надо.Тем более тирады в адрес Сталина выглядят вполне логично, если принять во внимание то, что СССР и Великобритания были союзниками по антигитлеровской коалиции.А наши сталинисты прям все как один, только и делают,что цитируют британца, забывая о том, что уже через год после окончания войны, Черчилль выступил с фултоновской речью. Хотя почему "забывая", не зная. Ведь недостаток знаний,а зачастую ума, вот главная проблема подобного электората.
    Я же наберусь смелости, и перефразирую великого британца: "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой и сохой". Оставил страну, которая и до него не могла прокормить своих граждан, и после него не могла. Так продовольственные карточки были отменены лишь в сер. 50-х Хрущевым.
  • есть еще один небольшой нюанс. "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой и сохой" - примерно то же, что и "Пророчества Сталина" и "план Даллеса". Миф. Ничего этого Черчилль не говорил. Здесь подробный разбор происхождения этого креатива banguerski-alex.livejourn...
  • есть еще один небольшой нюанс.
    Ну вот пришел поручик Ржевский и все опошлил.( Истинный славянин скромно бы промолчал, видя благоприятный эффект всплеска любви к Отечеству.
123...5
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться