@3552, при всем при том ты сам много раз написал, что чиновники в цивилизованных странах не самые богатые. Толстосумы или нет - разговор не велся. Сравниваем Билла Гейтса и Обаму. Более того @shorry правильно указал аспект увеличения капитала именно за время нахождения на гос службе. Т.е. как мне следовало указать не столько удручает то, что чиновники самые богатые, столько то, что они таковыми стали за счет гос службы, т.е. федерального бюджета. Сравниваем состояния обсуждаемых в видео лиц до 2000 года и в 2012 г. и делаем выводы.
Могу кстати Пиночетку напомнить вот уж кто разжился то не по детски , а ведь его и папа римские и королева англии защищать пытались
Ну Пу не Пиночет, слава богу. Однако данное сравнение ТЫ привел.
ну давайте ))) вот к примеру кто кому может ПРИКАЗАТЬ? )))
Примитивная демагогия. Обсуждаем Фому, но ты переводишь тему на Ерёму. Обсуждается денежное состояние, а не субординация. Далее тоже демагогия.
уж надеюсь хватит ума не отрицать что такое и там бывает
Конечно бывает, но обоснованно жирование чиновников за счет народа воспринимается негативно. Ты же считаешь это нормальным.
2 - вы может на основании каких то КОНКРЕТНЫХ данных утверждать что большинство чиновников заработали напрямую за счет бюджета? кстати СКОЛЬКО у нас чиновников миллионеров(долларовых ясен пень)?
Подобную картинку можно нарисовать про любого главу капиталистического государства, факты: землячества, принадлежности к госструктурам, к одному и тому же дачному кооперативу, сами по себе ничего не доказывают. Возможен и обратный вывод: люди "с деньгами" примазываются к власти и госструктурам. Раздел "друзья" и ""свои люди"" - вообще абсурден.
